Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Warszawa, dnia 10 lipca 2017 r. Sygn. akt VI Ka 425/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Zenon Stankiewicz protokolant: p.o. protokolanta sądowego Renata Szczegot przy udziale prokuratora Teresy Pakieły po rozpoznaniu dnia 10 lipca 2017 r. w Warszawie sprawy J. K. , syna C. i J. , ur. (...) w M. oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyr

Sygn. akt VI Ka 435/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 września 2016 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Maciej Schulz Sędziowie: SO Anita Jarząbek - Bocian (spr.) SO Anna Zawadka protokolant: p.o. protokolant sądowy Wioletta Gumienna po rozpoznaniu dnia 15 września 2016 r. sprawy J. B. syna S. i W. ur. (...) w W. oskarżonego o przestępstwo z art. 216 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wy

Sygn. akt: IV Ka 363/17 UZASADNIENIE Apelacje prokuratora i oskarżycielki posiłkowej są bezzasadne. Zaskarżony wyrok jako sprawiedliwy, odpowiadający prawu karnemu materialnemu i nie uchybiający prawu karnemu procesowemu należało utrzymać w mocy. Argumenty zawarte w apelacjach okazały się chybione. Co do apelacji prokuratora , to Sąd Okręgowy podziela pogląd wyrażony przez Sąd Najwyższy, że orzekany przy warunkowym umorzeniu postepowania na podstawie art. 67 § 3 kk obowiązek naprawienia szkody l

Warszawa, dnia 14 grudnia 2018 r. Sygn. akt VI Ka 410/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: Sędzia SO Anita Jarząbek - Bocian protokolant: sekr. sądowy Renata Szczegot przy udziale prokuratora Mariusza Ejflera po rozpoznaniu dnia 14 grudnia 2018 r. sprawy D. O. , syna R. i E. , ur. (...) w W. oskarżonego o przestępstwo z art. 177 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyro

Sygn. akt IV Ka 39/18 UZASADNIENIE Apelacja pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego jest częściowo zasadna. Analizując całokształt ujawnionych w sprawie dowodów należy uznać, że sąd rejonowy zebrał je w sposób wystarczający do merytorycznego rozstrzygnięcia i nalżycie ocenił, co pozwoliło mu na wyprowadzenie prawidłowych ustaleń faktycznych co do sprawstwa oskarżonego. Należy podkreślić, iż sprawstwo oskarżonego nie jest kwestionowane i w świetle zebranego w sprawie materiału dowodowego nie budzi

Sygn. akt IV Ka 59/15 UZASADNIENIE Apelacja pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej nie zasługuje na uwzględnienie. Na wstępie należy podnieść, iż sąd I instancji prawidłowo ustalił okoliczności popełnienia przedmiotowego wypadku drogowego ( a tym samym sprawstwo oskarżonej K. Z. ), które w skardze apelacyjnej nie były kwestionowane; nie muszą być więc przedmiotem szczegółowych rozważań sądu okręgowego. Poczynione w tym zakresie przez sąd ustalenia faktyczne znajdują bowiem odpowiednie oparcie w z

Sygn. akt IV Ka 59/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski (spr.) Sędziowie SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska del. SR Anna Hanus-Klara Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Izabeli Stachowiak po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2016 roku sprawy K. Z. córki M. i B. z d

IV Ka 80/18 UZASADNIENIE M. K. został oskarżony o to, że w dniu 30 stycznia 2017r. o godz. 06:30 w miejscowości R. ul. (...) , nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa ruchu drogowego w ten sposób, że jako kierujący samochodem osobowym marki M. o nr rej. (...) jadąc ul. (...) w kierunku ul. (...) . K. nie zachował szczególnej ostrożności podczas przejeżdżania przez oznakowane przejście dla pieszych znakami D6 wraz z tablicą T27 tj. art 26 ust 1 Ustawy z dnia 20 czerwca 2007r. Prawo o Ruchu Dro