Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Rozmiar tekstu

Kontrast

Szukane słowa:

Sygnatura:

Rozwiń formularz wyszukiwania

Data od:

Data do:

Z dnia:

Sędzia:

Funkcja sędziego:

Minimalna istotność:

Apelacja:

Okręg:

Sąd:

Typ wydziału:

Hasła tematyczne karne:

Hasła tematyczne cywilne:

Podstawa prawna:

Czy tezowane:

Wyczyść formularz

Znaleziona liczba wyników
8966

Sortowanie:

istotności daty publikacji daty orzeczenia trafności


VI ACa 956/17 wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2018-11-08 Data publikacji: 2019-05-28 trafność 6% (...)wprawdzie prawo do zachowania w tajemnicy danych swoich informatorów, jednakże okoliczność ta nie może wyłączać bezprawności jego działania w kontekście naruszenia dóbr osobistych osób trzecich. Czytaj więcej»
I C 2717/21 wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Krakowie Data orzeczenia: 2024-02-01 Data publikacji: 2024-05-14 trafność 6% Orzeczenie nieprawomocne Zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...) Czytaj więcej»
IV Ka 87/17 wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Bydgoszczy Data orzeczenia: 2017-07-10 Data publikacji: 2017-09-27 trafność 6% Istotność: (...)drugi zbiornik – również w tajemnicy przed M. R. (1) . Czytaj więcej»
I C 1003/20 wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Krakowie Data orzeczenia: 2024-05-16 Data publikacji: 2024-08-02 trafność 6% Orzeczenie nieprawomocne Szczegółowy sposób określenia kursu (odpowiedni algorytm) Bank zachowuje dla siebie i to w celu zachowania tajemnicy przedsiębiorstwa bankowego i utrzymania jego konkurencyjności na rynku w obszarze usług związanych z obrotem walutowym. Czytaj więcej»
VI ACa 1162/12 wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2013-04-05 Data publikacji: 2013-10-07 trafność 6% Zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...) Czytaj więcej»
XIV C 1491/13 wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Poznaniu Data orzeczenia: 2018-02-08 Data publikacji: 2018-04-06 trafność 6% Istotność: Stosownie do treści art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...) Czytaj więcej»
XIV C 1132/16 wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Poznaniu Data orzeczenia: 2018-04-26 Data publikacji: 2018-06-27 trafność 6% Istotność: Stosownie do treści art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...) Czytaj więcej»
I C 350/14 wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Bartoszycach Data orzeczenia: 2015-09-23 Data publikacji: 2015-10-30 trafność 6% Natomiast zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...) Czytaj więcej»
I C 662/12 wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Bartoszycach Data orzeczenia: 2014-03-28 Data publikacji: 2014-05-21 trafność 6% Natomiast zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...) Czytaj więcej»
X Ga 244/15 wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Poznaniu Data orzeczenia: 2015-06-12 Data publikacji: 2015-06-29 trafność 6% Istotność: Strony zastrzegły jedynie w umowie kary umowne, które powód uprawniony był naliczyć pozwanej w przypadku naruszenia obowiązku zachowania tajemnicy wszelkich informacji związanych z umową oraz w przypadku, o którym mowa w § 9 ust. 3d umowy współpracy. Czytaj więcej»