Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
8707

IV Ka 11/21

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim

Data orzeczenia: 2021-03-31

Data publikacji: 2021-09-14

trafność 5%

Istotność:

Pamiętać przy tym należy, że przedmiotem ochrony tego przepisu jest tajemnica komunikowania się i związane z(...)(...)(...)prawo do zachowania jej w tajemnicy, ale też prawo do prywatności pokrzywdzonych, niemniej jednak nie stanowi to automatycznego asumptu do uznania, że wyłącznie jego skazanie i wymierzenie mu kary będzie prawidłową reakcją karną.
Czytaj więcej»

III K 63/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim

Data orzeczenia: 2017-07-04

Data publikacji: 2020-04-27

trafność 5%

Istotność:

Oskarżony zapewniał ją wtedy, że jest to wielka tajemnica między nimi, a z tą chorobą najlepiej być samemu. (...)Nadto jak wynika z zeznań M. Z. (1) okoliczność ta miała być tajemnicą ( przeznaczoną o dziwo tylko dla A. M. (1) , czy M. Z. (1) ), nie przeznaczoną natomiast dla najbliższych członków rodziny oskarżonego, w tym własnej matki.
Czytaj więcej»

I C 266/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie

Data orzeczenia: 2015-06-11

Data publikacji: 2015-10-12

trafność 15%

Istotność:

Powód nabył wierzytelność w ramach pakietu za prawdopodobnie symboliczną kwotę (wielkość ta została zatajona przez powoda z powołaniem się na tajemnice stron umowy przelewu), co należy(...)
Czytaj więcej»

IV Ka 788/19

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim

Data orzeczenia: 2020-09-30

Data publikacji: 2021-01-29

trafność 4%

Istotność:

(...)jego nagraniach - czynionych w tajemnicy i z ukrycia) z widoczną obawą podchodzili do jego natarczywych pytań, niczym nieskrępowanego nagabywania.
Czytaj więcej»

XIII Ga 644/15

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2016-01-25

Data publikacji: 2016-02-02

trafność 25%

Istotność:

W ocenie Sądu I instancji w okolicznościach niniejszej sprawy nie doszło do naruszenia tajemnicy bankowej. (...)Sąd I instancji stwierdził, iż biorąc pod uwagę dyspozycję art. 104 ust. 3 ustawy Prawo bankowe stanowiącą, iż bank nie obowiązuje zachowanie tajemnicy bankowej wobec osoby, której dotyczą informacje objęte tajemnicą, skonstatował jednocześnie, że bank nie(...)(...)Nie może także odnieść skutku zarzut apelacyjny (nr 9, 10, 11) naruszenia tajemnicy bankowej poprzez ujawnienie i wykorzystanie zawartych z pozwanym umów bankowych i nagrań z przeprowadzonych z nim rozmów. (...)Biorąc pod uwagę dyspozycję art. 104 ust. 3 ustawy Prawo bankowe stanowiącą, iż bank nie obowiązuje zachowanie tajemnicy bankowej wobec osoby, której dotyczą informacje objęte tajemnicą, skonstatować należy, że bank nie(...)
Czytaj więcej»

X GC 200/16

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2016-08-24

Data publikacji: 2016-08-30

trafność 10%

Istotność:

Natomiast okoliczności podawane przez powoda w pozwie, które mają usprawiedliwiać niezłożenie wspomnianego załącznika do umowy -dane chronione tajemnicą bankową i ustawą o ochronie(...)Przepisy o tajemnicy bankowej i ochronie danych osobowych nie zwalniają z obowiązku, jaki spoczywa na mocy art. 6 kc , 3 i 6 k.p.c. , 232 k.p.c. na powodzie w procesie cywilnym, a to z obowiązku udowodnienia roszczenia (odpowiedź na pozew k. 76-78 akt). (...)Jednocześnie wskazuję, że wykaz zawiera dane osobowe osób trzecich i dane objęte tajemnicą bankową, z tego powodu nie jest możliwe przedłożenie całego wykazu bez ograniczania jego treści.
Czytaj więcej»

X GC 535/17

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2018-03-12

Data publikacji: 2018-07-19

trafność 15%

Istotność:

Pozwany na rozprawie w dniu 1 lutego 2018 roku oświadczył, że zwalnia powodowy Bank z tajemnicy bankowej co do historii spłat kredytu utożsamianym z saldem obrotu na rachunku bankowym, które to saldo było objęte tajemnicą bankową. (...)Dz.U. z 2017 r. poz. 1876 ze zm.) – bank, osoby w nim zatrudnione oraz osoby, za których pośrednictwem bank wykonuje czynności bankowe, są obowiązane zachować tajemnicę bankową, która obejmuje wszystkie informacje(...)Obowiązek zachowania tajemnicy przez bank, jego pracowników oraz osoby, za których pośrednictwem bank wykonuje czynności bankowe, nie jest bezwzględny. Bank musi udzielić informacji stanowiących tajemnicę bankową m.in. za zgodą osoby, której te informacje dotyczą.
Czytaj więcej»

X GC 757/13

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2015-06-19

Data publikacji: 2015-08-20

trafność 12%

Istotność:

Pozwany ad 1 wyniósł do pozwanej ad 2 tajemnice przedsiębiorstwa powódki (na dyskach pozwanej ad 2 stwierdzono dowody świadczące o działaniu na szkodę powódki). (...)Jeśli zaś odnieść to do stypizowanego czynu naruszenia tajemnicy przedsiębiorstwa (art. 11 uZNK), tu(...)ad 1 nie mógł naruszyć tajemnicy przedsiębiorstwa powódki.
Czytaj więcej»

XII Ca 249/14

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2014-11-05

Data publikacji: 2017-12-22

trafność 11%

Istotność:

W kwestii zaś wniosek dowodowy pełnomocnika pozwanego o zwrócenie się do (...) S.A. zmierzał do pozyskania przez Sąd Rejonowy danych objętych chronioną prawnie tajemnicą telekomunikacyjną i jako taki pozbawiony był podstaw prawnych. Sąd a quo wywiódł bowiem, że o ile w procedurze karnej istnieją stosowne przepisy, umożliwiające organom procesowym dostęp do danych objętych tajemnicą telekomunikacyjną, o tyle w procedurze cywilnej brak jest tego rodzaju przepisów.
Czytaj więcej»

I C 291/23

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Sopocie

Data orzeczenia: 2023-11-23

Data publikacji: 2024-07-29

trafność 14%

Istotność:

Sąd zważył, że z uwagi na zakres obowiązywania tajemnicy bankowej powód nie miał możliwości przedstawić bezpośredniego dowodu, iż rachunek bankowy, na który została przelana pożyczka, należał do pozwanego. Powód wniósł o zobowiązanie strony pozwanej do przedstawienia w terminie 7 dni oświadczenia pozwanego w przedmiocie wyrażenia zgody na zwolnienie (...) S.A. z tajemnicy bankowej w celu ustalenia czy(...)(...)(...)wyrażeniu zgody na zwolnienie z tajemnicy bankowej (...) S.A. należało uznać za uniemożliwienie przeprowadzenia dowodu, podważającego twierdzenie pozwanego, iż nie zawarł spornej umowy pożyczki. Uzyskanie informacji o posiadaczu tego rachunku oraz o wpływie środków na rachunek bankowy wymagało współdziałania strony pozwanej, ponieważ informacje te objęte są tajemnicą bankową.
Czytaj więcej»