Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
8707

IV Ca 262/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie

Data orzeczenia: 2016-04-14

Data publikacji: 2016-06-08

trafność 10%

Powód, powołując się na konieczność ochrony tajemnicy handlowej, przedłożył ten załącznik w wersji zanonimizowanej.
Czytaj więcej»

IV Ca 858/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie

Data orzeczenia: 2016-06-22

Data publikacji: 2016-08-08

trafność 8%

Z uwagi na konieczność ochrony danych stanowiących tajemnicę handlową powód zakrył częściowo postanowienia umowne dotyczące kwestii finansowych związanych z przelewem wierzytelności.
Czytaj więcej»

V Pa 43/21

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim

Data orzeczenia: 2022-03-29

Data publikacji: 2022-07-15

trafność 10%

(...)informacji prawnie chronionych i (...) tajemnicy przedsiębiorstwa, dbałość o wewnętrzny i zewnętrzny wizerunek Spółki. Powód złożył oświadczenia o: zachowaniu poufności informacji uzyskanych w związku z wykonywaną praca, zobowiązaniu do zachowania w tajemnicy danych osobowych, do których miał(...)(...)Regulamin Pracy, Regulamin korzystania z zasobów informatycznych i telekomunikacyjnych, Procedura korzystania z zasobów informatycznych i telekomunikacyjnych, Instrukcja administrowania zasobami informatycznymi i telekomunikacyjnymi, Procedura ochrony informacji stanowiących tajemnicę spółki. (...)Dokumentacja ta zawierała szereg informacji stanowiących tajemnicę Spółki i została przekazana przez G. S. do Biura (...) .
Czytaj więcej»

V Pa 51/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim

Data orzeczenia: 2016-06-29

Data publikacji: 2016-08-24

trafność 11%

(...)i przestrzeganie przepisów o zachowaniu tajemnicy państwowej i służbowej,troska o właściwą(...)(...)(...)p.poż., zabezpieczenia mienia społecznego oraz tajemnicy służbowej i państwowej, skutki prawne (cywilne, karne i dyscyplinarne) podejmowanych decyzji oraz sporządzanych i parafowanych przez siebie dokumentów, znajomość i przestrzeganie ustawy o ochronie danych osobowych . (...)(...)zgodnie z Instrukcją kancelaryjną, zachowanie tajemnicy państwowej i służbowej. (...)(...)zgodnie z Instrukcją kancelaryjną, zachowanie tajemnicy państwowej i służbowej (dowód: zakresy obowiązków: k-451-452, pismo pozwanego k-413).
Czytaj więcej»

VI Ka 69/23

wyrok

Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie

Data orzeczenia: 2023-08-24

Data publikacji: 2023-09-28

trafność 8%

Oskarżona wskazała wprost, że konsultowała sposób wejścia do mieszkania z jej prawnikiem M. M. , co również potwierdził sam mecenas, który wprawdzie powołał się na tajemnicę zawodową, oświadczył jednak, że udzielał porad prawnych oskarżonej telefonicznie.
Czytaj więcej»

IX Ka 700/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Toruniu

Data orzeczenia: 2014-03-06

Data publikacji: 2014-11-06

trafność 8%

Tezę, że zakład pracy bez jej wiedzy i akceptacji (w tajemnicy przed nią?) wystąpił o uzyskanie dla niej świadczenia, powołując się przy tym bez jej świadomości na nieprawdziwe okoliczności warunkujące nabycie przez nią tego świadczenia, zdecydowanie należy więc odrzucić.
Czytaj więcej»

V Pa 1/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim

Data orzeczenia: 2016-07-26

Data publikacji: 2016-09-30

trafność 12%

Natomiast do ogólnego zakresu obowiązków i odpowiedzialności należało przestrzeganie przepisów o ochronie danych osobowych oraz ochronie informacji niejawnych, a także tajemnicy określonej przepisami ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych . (...)Dodatkowo powódka zobowiązana była do przestrzegania przepisów o ochronie danych osobowych oraz ochronie informacji niejawnych, a także tajemnicy określonej przepisami ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych . (...)(...)ochronie informacji niejawnych, a także tajemnicy określonej przepisami ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych , bezzasadnie pobrała raporty dotyczące kont ubezpieczonych.
Czytaj więcej»

V Pa 38/20

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim

Data orzeczenia: 2020-10-27

Data publikacji: 2020-12-31

trafność 5%

W dniu 26 września 2018 roku powódka nie stawiła się w pracy, wobec czego została pisemnie wezwana do wskazania przyczyny niestawiennictwa oraz wyjaśnienia zarzucanych j ej przez pracodawcę zachowań naruszających tajemnicę przedsiębiorstwa.
Czytaj więcej»

V Pa 34/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim

Data orzeczenia: 2018-09-11

Data publikacji: 2018-11-02

trafność 7%

W tym zakresie powód odpowiedzialny był m. in. za przestrzeganie obowiązujących standardów sprzedaży, zabezpieczenie dokumentacji i sprzętu, przestrzeganie tajemnicy służbowej, bankowej, regulaminu pracy i(...)
Czytaj więcej»

V Pa 41/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim

Data orzeczenia: 2017-11-23

Data publikacji: 2018-01-22

trafność 5%

Jednocześnie z zeznań tego świadka nie wynika według Sądu Rejonowego, że on wraz z pozwanym niejako w ukryciu przed powodem wyjechali do urzędu i w tajemnicy przed nim dokonali stosownej rejestracji.
Czytaj więcej»