II K 2139/21uzasadnienie Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Data orzeczenia: 2022-10-11 Data publikacji: 2023-01-10 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt II K 2025/21 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 11 października 2022 roku 4.Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze II Wydział Karny w składzie: 5. Przewodniczący: sędzia Jarosław Staszkiewicz 6. Protokolant: Magdalena Muszkiet 7.przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Jeleniej Górze Patrycji Szubert-Król 8.po rozpoznaniu na rozprawie 14 IV, 2 VI, 7 VII i 6 X 2022 roku sprawy przeciwko 10. R. N. 11. PESEL: (...) 13.oskarżonemu o to, że: 1 w bliżej nieustalonym czasieCzytaj więcej» |
II K 1858/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Data orzeczenia: 2015-01-21 Data publikacji: 2015-08-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II K 1858/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2015 roku Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Maria Migoń - Karwowska Protokolant: Bożena Cybin po rozpoznaniu w dniach 5.05.2014 r., 2.06.2014 r., 9.07.2014 r., 3.09.2014 r., 20.11.2014 r., 14.01.2015 r. s p r a w y : A. O. syna S. i E. z domu S. urodzonego w dniu (...) w J. oskarżonego o to, że: 1. w listopadzie 2012r w K. woj. (...) w celu osiągnięcia korzyści majątkoweCzytaj więcej» |
II K 1882/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Data orzeczenia: 2014-03-31 Data publikacji: 2014-04-25 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II K 1882/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2014 r. Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Maria Migoń - Karwowska Protokolant: Bożena Cybin po rozpoznaniu w dniach 03 marca 2014 r. i 26 marca 2014 r. s p r a w y : B. F. syna R. i M. z domu K. urodzonego w dniu (...) w J. A. M. syna W. i H. z domu Z. urodzonego w dniu (...) w J. oskarżonych o to, że: 1 w dniu 07 sierpnia 2013 roku ul. (...) w J. woj. (...) na terenie (...Czytaj więcej» |
VI Ka 764/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2017-11-14 Data publikacji: 2018-01-30 trafność 100% Sygn. akt VI Ka 764/17 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy stwierdził, co następuje. Apelacja obrońcy okazała się skuteczna w nader ograniczonym zakresie, a mianowicie o tyle tylko, iż w następstwie jej wywiedzenia należało zmienić punkt 5 zapadłego wyroku poprzez przyjęcie, iż orzeczenie oparte o art. 69 § 1 i 2 kk oraz art. 70 § 1 pkt 1 kk odnosi się do łącznej kary pozbawienia wolności wymierzonej w punkcie 4. Rozstrzygnięcie dotyczące zastosowania instytucji warunkowego zawieszenia wykonania kary pozbCzytaj więcej» |
II K 1142/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Data orzeczenia: 2014-01-24 Data publikacji: 2014-04-28 trafność 100% Sygn. akt II K 1142/13 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2014r. Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Andrzej Muszka Protokolant: Dominika Lechowska po rozpoznaniu w dniu: 24 stycznia 2014r. s p r a w y : R. Z. (1) syna L. i D. z domu Z. urodzonego w dniu (...) w K. oskarżonego o to, że: w dniu 11 czerwca 2013r. w K. woj. (...) na ulicy (...) kierował po drodze publicznej rowerem znajdując się w stanie nietrzeźwości wynoszCzytaj więcej» |
II K 1120/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Data orzeczenia: 2019-11-18 Data publikacji: 2020-01-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II K 1120/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 18 listopada 2019r. Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Joanna Dworzycka - Skrobowska Protokolant: Monika Rataj po rozpoznaniu w dniu: 16 października 2019r. oraz 18 listopada 2019r. s p r a w y : T. C. PESEL: (...) oskarżonego o to, że: w dniu 15 marca 2019 roku w J. , woj. (...) , na ul. (...) w sposób nieumyślny naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym w ten sposób, że kierującCzytaj więcej» |
VI Ka 801/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2017-10-27 Data publikacji: 2017-12-29 trafność 100% Sygn. akt VI Ka 801/17 UZASADNIENIE Sąd postanowił, co następuje. Apelacja obrońcy nie jest zasadna i na uwzględnienie nie zasługuje. Sąd orzekający dokonał bowiem w przedmiotowej sprawie prawidłowych ustaleń faktycznych i nie naruszył w żadnym stopniu prawa materialnego, jak i prawa procesowego. Nie nasuwa wątpliwości rozstrzygnięcie w kwestii sprawstwa i winy oskarżonego, jak również prawnej kwalifikacji przypisanego mu czynu. Także wymierzona kara grzywny za rażąco i niewspółmiernie surową ucCzytaj więcej» |
II K 1141/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Data orzeczenia: 2013-10-23 Data publikacji: 2014-01-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 1141/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2013 r. Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Maria Migoń - Karwowska Protokolant: Bożena Cybin po rozpoznaniu w dniu 23 października 2013 r. s p r a w y : S. W. syna K. i B. zd. W. urodzonego w dniu (...) w J. oskarżonego o to, że: w dniu 23 maja 2013 r. w J. woj. (...) , na ul. (...) , będąc w stanie nietrzeźwości wynoszącym w czasie badania 1,05 mg/l alkoholu w wydychCzytaj więcej» |
II K 1137/19wyrok Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Data orzeczenia: 2020-01-07 Data publikacji: 2020-02-06 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt II K 1137/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 7 stycznia 2020 roku Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Jarosław Staszkiewicz Protokolant: Justyna Janik przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Jeleniej Górze Andrzeja Jasieckiego po rozpoznaniu na rozprawie 7 I 2020 roku sprawy D. L. , córki I. i K. z d. L. , urodzonej (...) w J. oskarżonej o to, że: w dniu 10 marca 2019 roku w J. , województwo (...) , przy ul. (...) dopCzytaj więcej» |
VI Ka 828/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2017-11-30 Data publikacji: 2018-02-22 trafność 100% Sygn. akt VI Ka 828/17 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy stwierdził, co następuje. Apelacja obrońcy nie jest zasadna i na uwzględnienie nie zasługuje. Sąd orzekający bowiem dokonał w przedmiotowej sprawie prawidłowych ustaleń faktycznych i nie naruszył w żadnym stopniu prawa materialnego, jak i prawa procesowego. Wątpliwości nie nasuwa też rozstrzygnięcie w kwestii sprawstwa i winy oskarżonego oraz prawnej kwalifikacji przypisanego mu czynu. Sąd merytoryczny starannie i w prawidłowy sposób przeprowadziłCzytaj więcej» |