Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

W rozmowie potwierdził jedynie, że akt notarialny miał miejsce co nie jest tajemnicą, a w końcowej rozmowie powód poinformował go że B. go okradł i sprawa jest w Prokuraturze.

W szczególności za dowód podważający twierdzenia powoda w tej kwestii nie można było uznać zeznań świadka M. K. , która zasłaniając się tajemnicą handlową nie chciała podać jakie inne ( w liczbie kilku ) podmioty zawierały umowy sprzedaży bez zawierania dodatkowych umów o świadczenie usług.

(...)bankowego zobowiązany jest do zachowania tajemnicy w sprawach wykonywania czynności bankowych, wobec czego nie może udzielić osobom trzecim informacji na temat klientów, bez ustanowionego stosownego pełnomocnictwa.

(...)poszanowaniu uprawnionych interesów poufności oraz tajemnicy zawodowej i handlowej, c) obowiązek administracji uzasadniania swoich decyzji. 3.

Sąd Apelacyjny w toku postępowania apelacyjnego wystąpił do (...) o udzielenie informacji o aktualnej wysokości wierzytelności Banku wobec odwołujących się ( hipoteka na kwotę 1.188.000 zł ), jednakże Bank w piśmie z dnia 27.01.2022r. uznał, że taka informacja objęta jest już tajemnica bankową.

(...)podlegają ochronie i objęte są tajemnicą dziennikarską; 3. art. 23 w(...)

(...)tych wynagrodzeń nie są żadną tajemnicą i ich obliczenie nie jest trudne, wiedząc o jakie składniki należy je pomniejszyć, a to przede wszystkim o podatek i składkę na ubezpieczenie społeczne.

O jej decyzjach nie wiedziały córki B. D. i R. M. , gdyż robiła to w tajemnicy przed nimi.