Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
8828

I C 1064/14

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2015-06-01

Data publikacji: 2016-06-02

trafność 6%

Istotność:

Strona powodowa wnioskowała o oddalenie tych wniosków dowodowych jako nieprzydatnych dla rozpoznania sprawy oraz obejmujących tajemnicę przedsiębiorstwa.
Czytaj więcej»

I C 1309/15

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2016-09-08

Data publikacji: 2017-12-28

trafność 10%

Istotność:

Prawo telekomunikacyjne (Dz.U. z 2014 r., poz. 243 t.j. ze zm.) wykazy te są objęte tajemnicą telekomunikacyjną. (...)przekazania temu sądowi danych objętych tajemnicą telekomunikacyjną (por. postanowienie SA w Białymstoku z dnia 6 kwietnia 2011 r., sygn. akt I ACz 279/11, Legalis nr 332299; wyrok SA w Krakowie z dnia 17 czerwca 2014 r., sygn. akt I ACa 508/14, Legalis nr 1171951).
Czytaj więcej»

I Co 108/18

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Nidzicy

Data orzeczenia: 2018-05-07

Data publikacji: 2018-05-21

trafność 41%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Wyjaśnił, że skarżący jest instygująca zobowiązaną do udzielnia informacji na podstawie art. 761 kpc , a przepisy art. 35 ust 2 pokt 27 ustawy o działalności ubezpieczeniowej zwalniają skarżącego z zachowania tajemnicy. (...)(...)danych osobowych, czy konieczność zachowania tajemnicy z powołaniem na tajemnice zawodową , bowiem przepisy szczególne dają uprawnienia w tym zakresie. Obowiązek zachowania tajemnicy ubezpieczeniowej wynikający z art. 35 ust 1 UDUiR uchyla ust 2 pkt 27. Regulacja ta wskazuje, że obowiązek zachowania tajemnicy, nie dotyczy informacji udzielanych na wniosek innego podmiotu, którego uprawnienie do żądania informacji wynika z przepisów odrębnej ustawy.
Czytaj więcej»

III Ca 1385/16

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2016-11-24

Data publikacji: 2016-12-13

trafność 8%

Istotność:

(...)nie uwzględnił okoliczności, że objęta tajemnicą bankową dokumentacja związana z osobą(...)
Czytaj więcej»

I C 988/14

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Świnoujściu

Data orzeczenia: 2016-10-10

Data publikacji: 2021-04-13

trafność 7%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Zgodnie z art. 23 kc dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)
Czytaj więcej»

XII C 754/18

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Poznaniu

Data orzeczenia: 2020-07-03

Data publikacji: 2020-09-16

trafność 8%

Istotność:

Zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)
Czytaj więcej»

XII C 1984/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Poznaniu

Data orzeczenia: 2015-09-10

Data publikacji: 2015-10-07

trafność 8%

Istotność:

Biorąc pod uwagę istnienie przewidzianej w art. 104 ustawy Prawo bankowe tajemnicy bankowej nie miał możliwości żądania od banku przedstawienia dokumentów ponad te, które zostały dołączone do umowy cesji.
Czytaj więcej»

XII C 1979/18

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Poznaniu

Data orzeczenia: 2020-09-07

Data publikacji: 2020-11-10

trafność 10%

Istotność:

Przepis art. 23 kc stanowi, że dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)
Czytaj więcej»

XV Ca 1359/19

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Poznaniu

Data orzeczenia: 2019-12-19

Data publikacji: 2020-06-30

trafność 7%

Istotność:

Zgodnie z art. 23 k.c. , dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)
Czytaj więcej»

I C 468/20

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2020-10-29

Data publikacji: 2020-12-11

trafność 13%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Jak wskazywał powód gdyby spółka posiadała wiedzę w tym zakresie „nie zawarła by umowy przedwstępnej z uwagi na całkowitą nieprzydatność nieruchomości do realizacji zaplanowanej inwestycji, której szczegóły stanowią tajemnicę przedsiębiorstwa”. (...)Odnośnie planowanej inwestycji powoda jak wynika z zapisu zawartego w wezwaniu do zapłaty „ szczegóły stanowią tajemnicę przedsiębiorstwa”. Powyższy zapis zawierający dosłowny cytat z przedsądowego wezwania do zapłaty nie pozostawia wątpliwości, iż szczegóły inwestycji jako tajemnica przedsiębiorstwa nie były pozwanym znane.
Czytaj więcej»