Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: O naruszeniu dobra osobistego powoda (osoby pozbawionej wolności) w postaci jego dokonania można mówić wtedy gdy pozwany odmawia powodowi świadczeń medycznych pomimo zgłaszanych przez niego dolegliwości chorobowych.

W myśl art. 23 k.c. » Dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)

(...)(1) w latach 90-tych, w tajemnicy przed swoim mężem E. S. . [okoliczność bezsporna] Za życia swego ojca powód nie zamieszkiwał w spornym lokalu.

Problemem w sprawie jest niewątpliwe tajemnica bankowa, którą zasłania się bank, a która uniemożliwia w niniejszym postępowaniu żądania od banku informacji dotyczących konta zmarłego ( art. 105 ust. 1 pkt 2 d) ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r.

Wskazuje się też na potrzebę ustalenia, czy instytucja będąca adresatem pisma z pomawiającymi zarzutami zobowiązana jest do dochowania tajemnicy dotyczącej jego treści wobec osób trzecich, czy też taki obowiązek na niej nie ciąży.

(...)przedsiębiorstwa, tzw. prawa do klienteli, tajemnic przedsiębiorstwa itp.), pod warunkiem że mają charakter praw majątkowych.

Nagłośnienie spraw związanych z próbą przejęcia kontroli nad Spółką w mediach, naruszające pracowniczy obowiązek zachowania w tajemnicy informacji, których ujawnienie mogłoby narazić pracodawcę na szkodę.

Powód może zachowywać dla siebie dowolne tajemnice i wykreślać dowolne rzeczy z załączonych dokumentów.

Powód może zachowywać dla siebie dowolne tajemnice i wykreślać dowolne rzeczy z załączonych dokumentów.