Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Powierzali sobie wzajemne tajemnice, które nie zawsze wyjawiane były nawet rodzicom.

Odstąpił od przeprowadzenia dowodu z zeznań świadka M. A. , na okoliczność nieprawidłowości, które odkryła w dowodach księgowych powoda - z uwagi na fakt iż większość tych faktów objęta jest tajemnicą zawodową, na którą powołał się świadek.

Teza orzeczenia: 1. Skoro skarżący wywiódł apelację, zbędnym było podnoszenie zarzutów dotyczących zasądzonych kosztów obrony z urzędu w formie zażalenia. Ten środek odwoławczy we wskazanym zakresie ma bowiem zastosowanie jeżeli nie jest wywiedziona apelacja. Nadto, jeżeli skarżący nie kwestionuje zasady orzeczenia w przedmiocie kosztów postępowania (art.626 (...)

Stąd stanowisko Sądu I instancji o nieuwzględnieniu wniosku o zwolnienie radcy prawnego J. S. od obowiązku zachowania tajemnicy radcy prawnego (k.1779 akt sprawy) uznać należy za trafne.

(...)oznaczenie towarów lub usług, naruszenie tajemnicy przedsiębiorstwa, nakłanianie do rozwiązania lub(...)

(...)sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska, pozostają pod ochroną prawa cywilnego niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach.

(...)ujawniania informacji niejawnych i objętych tajemnicą postępowania, - z należytą starannością(...)

(...)sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska pozostają pod ochroną prawa cywilnego.

Przed opublikowaniem powyższych artykułów pozwany zwracał się do powoda o zajęcie stanowiska, jednak powód odmówił jakiegokolwiek komentarza, zasłaniając się tajemnicą przedsiębiorstwa.