II Cz 21/14postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Kaliszu Data orzeczenia: 2014-01-20 Data publikacji: 2016-08-12 trafność 10% Jak zasadnie wskazał skarżący, zakreślenia te dotyczyły jedynie treści objętych tajemnicą zawodową uregulowaną w art. 280 i nast. ustawy z dnia 27 maja 2004 r. o funduszach inwestycyjnych (Dz.Czytaj więcej» |
XVII AmE 12/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-01-23 Data publikacji: 2016-08-12 trafność 6% Orzeczenie nieprawomocne Ponadto nie ma dokumentu, w którym uznałby za niesporne takie koszty, nie zna wyliczeń Miejskiego Przedsiębiorstwa (...) Sp. z o.o. i nie jest w stanie się do nich odnieść, bowiem zostały objęte tajemnicą.Czytaj więcej» |
II C 301/16zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2016-05-18 Data publikacji: 2016-08-12 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne Nie jest tajemnicą, że informacje przekazywane przez Ubezpieczyciela skupiały się właściwie wyłącznie na przekonywaniu, że inwestycja przyniesie zysk. (...)Nie jest żadną tajemnicą, iż korzystne rozwiązania umowy agencyjnej decydowały o sprzedaży polis, a nie jakość samego produktu.Czytaj więcej» |
II C 301/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2016-06-07 Data publikacji: 2016-08-12 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne Nie jest tajemnicą, że informacje przekazywane przez Ubezpieczyciela skupiały się właściwie wyłącznie na przekonywaniu, że inwestycja przyniesie zysk. (...)Nie jest żadną tajemnicą, iż korzystne rozwiązania umowy agencyjnej decydowały o sprzedaży polis, a nie jakość samego produktu.Czytaj więcej» |
IV K 393/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-01-25 Data publikacji: 2016-08-12 trafność 10% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: działając wspólnie i w porozumieniu nie opuścili mieszkania mimo żądania właścicielki Art. 180 § 2 k.p.k. stanowi, że osoby obowiązane do zachowania tajemnicy radcy prawnego mogą być przesłuchiwane co do faktów objętych tą tajemnicą tylko wtedy, gdy jest to niezbędne dla dobra wymiaru sprawiedliwości, a okoliczność nie może być ustalona na podstawie innego dowodu. Przyjmuje się, że dobro wymiaru sprawiedliwości nie wymaga uchylenia tajemnicy zawodowej, gdy dotyczy to nie(...)(...)Wobec tego, że nie zostały spełnione przesłanki wymienione w art. 180 § 2 k.p.k. sąd postanowił nie zwalniać radcy prawnego z obowiązku zachowania tajemnicy zawodowej.Czytaj więcej» |
I C 875/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2016-07-29 Data publikacji: 2016-08-12 trafność 8% Sąd wskazuje przede wszystkim, że przedmiotowe informacje są objęte tajemnicą związaną z ochroną danych osobowych, która nie może być ujawniona.Czytaj więcej» |
I ACa 1178/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-05-12 Data publikacji: 2016-08-12 trafność 4% Istotność: Wiarygodność świadka B. podważa przede wszystkim twierdzenie, że w tajemnicy przed nim i jego partnerem był utrzymywany przed transakcją z 6 września 2010 fakt choroby ojca powódki.Czytaj więcej» |
VI Ka 491/16wyrok Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2016-06-28 Data publikacji: 2016-08-11 trafność 10% Podkreślenia wymaga, iż adwokat również w relacjach rodzinnych obowiązany jest zachować w tajemnicy wszystko, o czym dowiedział się(...)może być z tego rodzaju tajemnicy zawodowej zwolniony ( art. 6 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze ). (...)(...)bezstronnie według swego sumienia, dochowując tajemnicy prawnie chronionej i kierując się w postępowaniu zasadami godności i uczciwości.Czytaj więcej» |
I ACa 1094/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2016-05-24 Data publikacji: 2016-08-11 trafność 4% Podobnie również K. B. (1) zeznał, iż podwykonawstwo powodowej spółki nie było tajemnicą.Czytaj więcej» |
XVII AmC 1784/09wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2010-10-26 Data publikacji: 2016-08-11 trafność 10% Orzeczenie nieprawomocne Zdaniem pełnomocnika pozwanego, przesyłanie wyciągu na nieaktualny adres posiadacza może stanowić naruszenie tajemnicy bankowej i wiązać się z negatywnymi konsekwencjami dla Banku, wynikającym z art. 104 ustawy Prawo bankowe .Czytaj więcej» |