Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

W tym miejscu warto wskazać jednak na zeznania świadka J. K. (k. 183), który wprost zeznał, że nie jest tajemnicą, że dyrektor oddziału terenowego jest osobą z nadania politycznego.

Natomiast zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)

Natomiast zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)

(...)organizacyjnej i dyscypliny pracy, przestrzeganie tajemnicy państwowej i służbowej, prawidłowe, terminowe i rzetelne udokumentowanie operacji gospodarczych oraz przekazanie dokumentów dla potrzeb rachunkowości i statystyki zgodnie z instrukcją obiegu dokumentów, za stan sanitarny Zakładu.

Teza orzeczenia: nietezowane

Istotna w ocenie Sądu jest również ta okoliczność, iż przedmiotowa darowizna została dokonana niejako w tajemnicy przed innymi dziećmi.

Należą do niego w szczególności: zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna i wynalazcza.

(...)Prawny zobowiązany był do zachowania tajemnicy zawodowej, a skoro złożył zeznania(...)

(...)sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska, pozostają pod ochroną prawa cywilnego niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach.