VI ACa 51/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2013-09-19 Data publikacji: 2014-01-21 trafność 6% (...)zł za naruszenie obowiązku zachowania tajemnicy telekomunikacyjnej polegające na niedozwolonym przetwarzaniu(...)Czytaj więcej» |
I Ns 50/15postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Wysokiem Mazowieckiem Data orzeczenia: 2015-08-21 Data publikacji: 2021-04-09 trafność 6% Istotność: Teza orzeczenia: nietezowane Istotna w ocenie Sądu jest również ta okoliczność, iż przedmiotowa darowizna została dokonana niejako w tajemnicy przed innymi dziećmi.Czytaj więcej» |
I Ns 50/15uzasadnienie Sąd Rejonowy w Wysokiem Mazowieckiem Data orzeczenia: 2015-10-07 Data publikacji: 2021-04-09 trafność 6% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: nietezowane Istotna w ocenie Sądu jest również ta okoliczność, iż przedmiotowa darowizna została dokonana niejako w tajemnicy przed innymi dziećmi.Czytaj więcej» |
VI ACa 220/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2022-04-13 Data publikacji: 2022-10-31 trafność 6% Istotność: Jednocześnie Sąd cywilny pomijając jakiekolwiek podstawy postępowania karnego w tym w szczególności tajemnicę śledztwa co obejmuje również ujawniania(...)Czytaj więcej» |
IV Ka 85/23wyrok Sąd Okręgowy w Poznaniu Data orzeczenia: 2023-03-23 Data publikacji: 2023-08-23 trafność 6% Istotność: Wręcz odwrotnie świadek miała wyrzuty sumienia, że zdradziła innej osobie powierzoną jej tajemnicę – co było widoczne w trakcie składania przez nią zeznań w tym procesie.Czytaj więcej» |
V ACa 649/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Katowicach Data orzeczenia: 2014-01-23 Data publikacji: 2014-03-29 trafność 6% Istotność: (...)sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska, pozostają pod ochroną prawa cywilnego niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach.Czytaj więcej» |
XII C 533/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Poznaniu Data orzeczenia: 2019-02-08 Data publikacji: 2019-03-06 trafność 6% W myśl art. 23 kc pod ochroną prawa cywilnego pozostają dobra osobiste człowieka takie jak m.in. zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska.Czytaj więcej» |
II K 84/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2019-10-24 Data publikacji: 2019-11-22 trafność 6% Istotność: Teza orzeczenia: Mimo zawarcia umowy o podziale majątku objętego notarialną współwłasnością majątkową, małżonek odpowiada za przywłaszczenie (w rozumieniu art. 284 z21 1 kk) tej części majątku wspólnego, którego istnienie zataił przed współmałżonkiem w chwili podziału majątku. Fakt, że oskarżony z ojcem prywatnie (w tajemnicy przed organami fiskalnymi i ubezpieczeniowymi)(...)Czytaj więcej» |
I C 1687/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-07-12 Data publikacji: 2017-08-25 trafność 6% Istotność: Zgodnie z treścią art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
IX P 125/21uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2024-09-17 Data publikacji: 2024-09-23 trafność 6% Orzeczenie nieprawomocne Z przesłuchania powodów jasno wynikało, że o wysokości wynagrodzeń innych pracowników wiedzieli jedynie z nieoficjalnych rozmów, a wysokość wynagrodzeń w pozwanej spółce była owiana tajemnicą.Czytaj więcej» |