Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
8828

I ACa 975/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Gdańsku

Data orzeczenia: 2017-12-07

Data publikacji: 2018-05-17

trafność 6%

Istotność:

(...)zwalniające w tym zakresie z tajemnicy bankowej) złożenie wniosku w ramach postępowania dowodowego w niniejszej sprawie o zwrócenie się przez Sąd orzekający do wskazanego banku o nadesłanie takiego potwierdzenia.
Czytaj więcej»

I ACa 645/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Krakowie

Data orzeczenia: 2016-10-04

Data publikacji: 2016-11-08

trafność 6%

Istotność:

Szczegółowy sposób określenia kursu (odpowiedni algorytm) Bank zachowuje dla siebie i to w celu zachowania tajemnicy przedsiębiorstwa bankowego i utrzymania jego konkurencyjności na rynku w obszarze usług związanych z obrotem walutowym.
Czytaj więcej»

I ACa 420/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Krakowie

Data orzeczenia: 2014-05-29

Data publikacji: 2014-12-04

trafność 6%

Istotność:

Nie oznacza to oczywiście, że pokrzywdzony przestępstwem ma obowiązek zachowania w tajemnicy faktu skazania jego sprawcy, nawet nieprawomocnym wyrokiem.
Czytaj więcej»

I C 701/10

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Lublinie

Data orzeczenia: 2013-07-12

Data publikacji: 2013-10-02

trafność 6%

Orzeczenie nieprawomocne

I tak, zgodnie z przepisem art. 23 k.c. , dobra osobiste człowieka, jak w szczególności: zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)
Czytaj więcej»

I C 831/11

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Lublinie

Data orzeczenia: 2014-03-31

Data publikacji: 2022-01-27

trafność 6%

Orzeczenie nieprawomocne

Zgodnie z przepisem art. 23 k.c. , dobra osobiste człowieka, jak w szczególności: zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)
Czytaj więcej»

II AKa 43/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Szczecinie

Data orzeczenia: 2015-02-27

Data publikacji: 2015-04-29

trafność 6%

Istotność:

(...)zamierzali, między innymi, utrzymać w tajemnicy okoliczności związane z kradzieżą samochodu, z drugiej zaś, jeżdżąc tym samochodem, manifestowali fakt jego posiadania.
Czytaj więcej»

I ACa 471/21

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Krakowie

Data orzeczenia: 2022-11-03

Data publikacji: 2023-02-16

trafność 6%

Istotność:

(...)sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska, pozostają pod ochroną prawa cywilnego niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach).
Czytaj więcej»

I C 994/12

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Lublinie

Data orzeczenia: 2015-03-25

Data publikacji: 2015-04-15

trafność 6%

Orzeczenie nieprawomocne

Sąd zważył, co następuje: Zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)
Czytaj więcej»

I ACa 802/21

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Białymstoku

Data orzeczenia: 2022-03-15

Data publikacji: 2023-08-23

trafność 6%

Po pierwsze, zawnioskowani przez niego świadkowie bezspornie byli profesjonalnymi pełnomocnikami, a co za tym idzie wiązała ich tajemnica zawodowa co do tego, czego(...)
Czytaj więcej»

I C 16/22

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Dębicy

Data orzeczenia: 2022-09-12

Data publikacji: 2023-06-23

trafność 6%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: Poszkodowany nie współdziałał z pozwanym, aby zminimalizować rozmiary szkody, choć do powyższego obligowała go treść art. 354 § 2 k.c. Naruszenie tej zasady skutkuje uznaniem, że wierzyciel przyczynił się do zwiększenia rozmiarów szkody, co uzasadnia wówczas zmniejszenie zakresu obowiązku jej naprawienia stosownie do treści art. 362 k.c.
Z uwagi na tajemnicę handlową pomiędzy ubezpieczycielem, a podmiotem z którym pozwany zawarł umowę współpracy, nie jest możliwe przedstawienie szczegółowych postanowień umownych łączących strony.
Czytaj więcej»