Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
8717

I ACa 662/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Szczecinie

Data orzeczenia: 2014-11-26

Data publikacji: 2015-04-22

trafność 6%

Istotność:

Ogranicza się jedynie do wskazania w art. 23 , że dobrami osobistymi są w szczególności: zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska.
Czytaj więcej»

I ACa 678/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Szczecinie

Data orzeczenia: 2014-12-11

Data publikacji: 2015-04-29

trafność 6%

Istotność:

Powódka i jej zmarła matka D. B. pozostawały w bardzo dobrych relacjach, były ze sobą bardzo zżyte, codziennie rozmawiały, zwierzały się sobie, miały wspólne tajemnice, wspierały się w codziennych troskach i kłopotach.
Czytaj więcej»

II Ca 626/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Lublinie

Data orzeczenia: 2014-11-13

Data publikacji: 2014-12-30

trafność 6%

Istotność:

Dobra te wymienia w sposób przykładowy przepis art. 23 k.c. , wskazując te najbardziej istotne: zdrowie, wolność, cześć, swobodę sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnicę korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukową, artystyczną, wynalazczą i racjonalizatorską.
Czytaj więcej»

II Ca 389/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Lublinie

Data orzeczenia: 2018-11-08

Data publikacji: 2019-02-21

trafność 6%

Istotność:

(...)sporządzenie i przekazanie informacji stanowiących tajemnicę bankową uprawnionym przez ustawę osobom, organom i instytucjom, z wyłączeniem przypadków, gdy udzielenie informacji następuje na żądanie organów i podmiotów wymienionych w punktach od 1 do 7 tego przepisu.
Czytaj więcej»

I AGa 201/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Białymstoku

Data orzeczenia: 2019-03-27

Data publikacji: 2019-05-23

trafność 6%

Istotność:

Twierdzenia apelacji o prowizorycznym i niewiążącym charakterze powyższej notatki są nieprzekonywujące, zaś oba w/w dokumenty wskazują, że strony realizowały umowę z dnia 20 lutego 2012 roku i zastrzeżenie kar umownych w niej zawarte nie było dla powoda tajemnicą.
Czytaj więcej»

II AKa 179/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Szczecinie

Data orzeczenia: 2013-11-07

Data publikacji: 2013-12-18

trafność 6%

(...)działania zmierzające do zachowania w tajemnicy przez podległych mu pracowników faktu(...)
Czytaj więcej»

I ACa 755/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Białymstoku

Data orzeczenia: 2015-04-09

Data publikacji: 2015-04-30

trafność 6%

Istotność:

Uznał, iż wbrew treści zarzutu pierwszego i drugiego z w/w uchwały nie sposób było przyjąć, że powód bez wiedzy i zgody oraz w tajemnicy przed Zarządem Koła dokonał ze(...)
Czytaj więcej»

II AKa 54/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Gdańsku

Data orzeczenia: 2014-03-20

Data publikacji: 2014-04-15

trafność 6%

Teza orzeczenia: Nie ma podstaw do prezentowania stanowiska, zgodnie z którym wykonywanie przez obrońców wolnego zawodu w ramach jednej adwokackiej spółki partnerskiej powinno skutkować podjęciem decyzji opisanej w art. 85 § 2 k.p.k. Decyduje o tym oddzielenie płaszczyzny formy prawnej prowadzonej działalności przez osoby wykonujące wolne zawody od sfery (...)
Wspomnieć też należy, że zgodnie z art. 6 ustawy Prawo o adwokaturze w zw. z art. 178 pkt 1 k.p.k. w zw. z art. 180 § 2 k.p.k. adwokat obowiązany jest zachować w tajemnicy wszystko, o czym dowiedział się w związku z udzielaniem pomocy prawnej.
Czytaj więcej»

I ACa 768/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Krakowie

Data orzeczenia: 2019-08-02

Data publikacji: 2019-10-31

trafność 6%

Istotność:

Zgodnie z treścią art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)
Czytaj więcej»

I AGa 87/21

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Gdańsku

Data orzeczenia: 2021-09-15

Data publikacji: 2023-03-30

trafność 6%

Istotność:

(...)koniecznością ochrony interesów spółki i tajemnicą przedsiębiorstwa z uwagi na zatrudnienie powoda w konkurencyjnym przedsiębiorstwie.
Czytaj więcej»