VI C 433/22uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2023-01-25 Data publikacji: 2023-03-31 trafność 6% Orzeczenie nieprawomocne To powód zapłacił wykonawcy wynagrodzenie za pracę i nie może działać z poczuciem pewności, że otrzyma w związku z tym odszkodowanie od ubezpieczyciela (nie jest tajemnicą, że orzecznictwo sądowe na ten temat jest niestety niejednolite).Czytaj więcej» |
I C 531/16wyrok Sąd Rejonowy w Chełmnie Data orzeczenia: 2017-07-04 Data publikacji: 2017-10-11 trafność 10% Orzeczenie nieprawomocne Wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska pozostają pod ochroną prawa cywilnego niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach.Czytaj więcej» |
I C 530/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Chełmnie Data orzeczenia: 2017-10-20 Data publikacji: 2017-12-27 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne Zgodnie z art. 23 kc dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
I C 530/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Chełmnie Data orzeczenia: 2016-11-08 Data publikacji: 2016-12-06 trafność 6% Orzeczenie nieprawomocne Zgodnie z art. 23 kc dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
VIII P 670/13uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2015-11-13 Data publikacji: 2015-12-17 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne Zgodnie z treścią art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
I C 672/16wyrok Sąd Rejonowy w Chełmnie Data orzeczenia: 2016-12-05 Data publikacji: 2017-08-28 trafność 11% Orzeczenie nieprawomocne Jednocześnie strona powodowa wskazuje, że dookreślona wyżej umowa przelewu (cesji) wierzytelności została ograniczona o postanowienia stanowiące tajemnicę przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 11 ust. 4 ustawy z dnia 16.04.1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (Dz. (...)Ze względu na fakt, iż papierowy załącznik do umowy przelewu wierzytelności zawiera dane objęte tajemnicą bankową w rozumieniu art. 105 Ustawy z dnia 29.08.1997 r.Czytaj więcej» |
VIII P 792/15uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2016-02-10 Data publikacji: 2016-03-15 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne (...)adwokat obowiązany jest zachować w tajemnicy wszystko, o czym dowiedział się w związku z udzielaniem pomocy prawnej (art. 6 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. o adwokaturze , Dz.U. 2002 nr 123, poz. 1058).Czytaj więcej» |
I C 868/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Chełmnie Data orzeczenia: 2016-03-11 Data publikacji: 2016-05-16 trafność 14% Orzeczenie nieprawomocne Powód wskazał jednocześnie ,że dookreślona wyżej umowa przelewu(cesji wierzytelności została ograniczona o postanowienia stanowiące tajemnicę przedsiębiorstwa w rozumieniu art.11ust. 4 ustawy z dnia 16.04.1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (Dz. (...)Powód wskazał , że ze względu na fakt, iż papierowy załącznik do umowy przelewu wierzytelności zawiera dane objęte tajemnicą bankową w rozumieniu art. 105 ustawy z dnia 29.08.1997r.Czytaj więcej» |
VI C 2427/22zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2024-04-24 Data publikacji: 2024-09-05 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne (...)żądane informacje prowadziłyby do naruszenia tajemnicy bankowej, zaś w ustawie Prawo bankowe (art. 105 ust. 1 pkt 2 lit. b-da) brak jest podstaw do zwolnienia banku z tajemnicy bankowej w sprawach o zapłatę,(...)Czytaj więcej» |
VI C 2581/21zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2022-10-20 Data publikacji: 2023-02-09 trafność 6% Orzeczenie nieprawomocne To powód zapłacił wykonawcy wynagrodzenie za pracę i nie może działać z poczuciem pewności, że otrzyma w związku z tym odszkodowanie od ubezpieczyciela (nie jest tajemnicą, że orzecznictwo sądowe na ten temat jest niestety niejednolite).Czytaj więcej» |