I C 141/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2015-11-17 Data publikacji: 2015-12-21 trafność 19% W ten sposób doszło do naruszenia dóbr osobistych powoda w postaci jego wizerunku, godności. (...)Powód nie wyrażał zgody na rozpowszechnianie jego wizerunku podczas pobytu w OZ S. , podczas wykonywanych tam codziennych czynności i funkcjonowania. (...)Na skutek działań pozwanego wizerunek powoda w jednostce penitencjarnej został bez jego zgody upubliczniony na portalu internetowym. (...)Jak powód sam wskazał na skutek ujawnienia jego wizerunku w określonych okolicznościach, nie doznał żadnych przykrości ze strony znajomych, osób trzecich.Czytaj więcej» |
I C 792/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2017-05-18 Data publikacji: 2020-09-14 trafność 19% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Serwis (...) skierował do powódki na skrzynkę e-mail ofertę współpracy w zakresie kreowania wizerunku w internecie i dodawania ofert pracy w postaci możliwości wykupienia (...) , który między innymi umożliwiał modelowanie wpisów za kwotę 1 000zł miesięcznie. (...)W zakresie oferty jest opcja ,,ochrona wizerunku", która polega na tym, że kiedy pojawia się wpis o pracodawcy jest on widoczny tylko jemu przez okres 6 godzin, ma wówczas możliwość zapoznania się z nim, zmoderowania go, zaakceptowania, czy też udzielenia odpowiedzi. (...)Firma (...) świadczy usługę umożliwiającą kreowanie wizerunku firmy w internecie. (...)Stwierdzić należy, że opinie o pracodawcach, jak i usługa kreowania wizerunku firmy jest popularna w i (...) nternecie i z kierowania takiej oferty nie można wywodzić bezprawności działania pozwanego.Czytaj więcej» |
I ACa 612/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2012-11-07 Data publikacji: 2013-03-01 trafność 19% Podniesiono w pozwie, że przedstawienie powódki jako przestępcy naruszało dobre imię, wizerunek oraz cześć A. S. . (...)Sąd Okręgowy wskazał, że takie dobra osobiste jak dobre imię, cześć oraz wizerunek podlegają ochronie przewidzianej art. 24(...)(...)Nawet posłużenie się nazwiskiem i imieniem osoby przedstawionej w materiale prasowym lub telewizyjnym nie może być uznane za naruszenie jej wizerunku, jak wskazał Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 15 października 2009 r., I CSK 72/09. Należało więc przyjąć, że reportaż, w którym dane powódki nie zostały podane, tym bardziej nie mógł naruszyć wizerunku skarżącej.Czytaj więcej» |
I ACa 887/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2016-05-23 Data publikacji: 2016-07-26 trafność 19% Dobro osobiste w postaci wizerunku expressis verbis wymienione jest w katalogu dóbr osobistych zwartym w art. 23 k.c. (...)U. Nr 24, poz. 83 ze zm.) rozpowszechnienie wizerunku wymaga „zezwolenia osoby na nim przedstawionej”. Zgoda jest zatem podstawowym warunkiem legalności rozpowszechniania wizerunku. (...)Gdy chodzi o naruszenie wizerunku, to Sąd Okręgowy wskazał, że nie wymaga się zezwolenia na rozpowszechnianie wizerunku osoby powszechnie znanej, gdy wizerunek wykonano w związku z pełnieniem(...)społecznych, zawodowych (pkt. 1), rozpowszechnienie wizerunku osoby stanowi jedynie szczegół całości(...)Czytaj więcej» |
IV P 44/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Puławach Data orzeczenia: 2021-05-18 Data publikacji: 2021-08-05 trafność 19% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: uwzględnia powództwo (...)rozmowy telefoniczne i przedstawiał fałszywy wizerunek firmy pozwanego poprzez nazywanie usług wykonywanych jako złe i kierował klientów do konkurencyjnych zakładów, pozostają tylko jego gołosłownymi twierdzeniami, nie popartymi żadnymi dowodami. (...)(...)telefoniczne i 4/ przedstawia fałszywy wizerunek firmy pozwanego poprzez nazywanie usług wykonywanych jako złe i kierowanie klientów do konkurencyjnych zakładów. (...)(...)powód swoim zachowaniem przedstawia fałszywy wizerunek firmy pozwanego poprzez nazywanie usług wykonywanych jako złe. (...)(...)spełniać osnowę zarzutu „przedstawia fałszywy wizerunek firmy pozwanego poprzez nazywanie usług wykonywanych jako złe i kierowanie klientów do konkurencyjnych zakładów”, nie może być, w ocenie sądu, uznane za zachowanie naganne, które by przestawiało fałszywy wizerunek firmy pozwanego.Czytaj więcej» |
VI Ga 340/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Rzeszowie Data orzeczenia: 2016-01-14 Data publikacji: 2016-02-03 trafność 19% Pozwany przyznał, iż lider Konsorcjum prowadził z powódką rozmowy odnośnie obsługi geodezyjnej zadania inwestycyjnego pod nazwą” poprawa wizerunku Miasta D. poprzez rewitalizację Rynku(...)(...)(...)inwestycyjnego polegającego pod nazwą „Poprawa wizerunku miasta D. poprzez rewitalizację Rynku i przyległych ulic, parku przydworskiego oraz remont infrastruktury komunikacyjnej w obrębie O. I”. (...)W dniu 31.01.2014 r. pomiędzy powódką, a Gminą Miejską D. została zawarta umowa w trybie zamówienia publicznego dotycząca wykonania inwentaryzacji powykonawczej geodezyjnej wykonanych robót budowlanych na zadaniu „Poprawa wizerunku miasta D. poprzez rewitalizację Rynku(...)(...)(...)robót budowlanych na zadaniu „Poprawa wizerunku miasta D. poprzez rewitalizację Rynku i przyległych ulic, parku przydworskiego oraz remont infrastruktury komunikacyjnej w obrębie Obszaru I” .Czytaj więcej» |
VI ACa 803/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2020-07-21 Data publikacji: 2021-01-25 trafność 19% Istotność: Blog ten jest ogólnie dostępny, co wyrządziło istotne szkody w wizerunku obu powodów. (...)Dlatego też wpis pozwanego naruszył dobra osobiste powodowej spółki jakimi są jej renoma i wizerunek. (...)Wpis na blogu pozwanego narusza jego dobra osobiste w postaci czci i wizerunek. (...)Powód W. M. (1) wskazywał, że pozwany naruszył jego dobra osobiste w postaci czci i wizerunku, natomiast w przypadku Instytut Studiów (...) sp. z o.o. naruszone zostały jego renoma i wizerunek.Czytaj więcej» |
IV K 232/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2019-02-12 Data publikacji: 2019-09-05 trafność 19% Teza orzeczenia: ostrze noża jako niebezpieczne narzędzie z art. 280 § 2 kk Sąd nie uznał natomiast za wiarygodne zeznań pokrzywdzonej zmienionych na rozprawie (k.128-131), w części w której starała się przedstawić, że kiedy okazano jej wizerunek oskarżonego (protokół k. 56-57) nie rozpoznała go. Pokrzywdzona przed Sądem stwierdziła, że zeznała wówczas, że rozpoznaje wizerunek mężczyzny, gdyż jest to szwagier jej sąsiadki.. Z protokołu wynika, iż po okazaniu jej wizerunków, pokrzywdzona zeznała, iż rozpoznaje wizerunek mężczyzny i wskazała numer 4, jako tego, który ją napadł. (...)Sąd wziął także pod uwagę, iż owo okazanie wizerunku stanowiło w postępowaniu przygotowawczym tak naprawdę formalność, gdyż w dniu 6 grudnia 2018r., kiedy pokrzywdzona wskazała wizerunek oskarżonego jako sprawcy, oskarżony był(...)Czytaj więcej» |
I C 81/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Elblągu Data orzeczenia: 2017-07-25 Data publikacji: 2017-09-08 trafność 19% Orzeczenie nieprawomocne W ocenie powoda, działania pozwanego naruszają jego dobra osobiste w postaci prawa do prywatności i prawa do wizerunku. (...)Klienci warsztatu powoda wyrażali niezadowolenie z powodu rejestrowania ich wizerunku kamerami zamontowanymi przez pozwanego. (...)Naruszeniem prawa do wizerunku osoby jest już samo utrwalenie wizerunku bez zgody tej osoby. W warunkach niniejszej sprawy nie wykazano, że faktycznie doszło do utrwalania wizerunku powoda.Czytaj więcej» |
IV Ka 145/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2015-04-17 Data publikacji: 2015-05-13 trafność 19% Istotność: W związku z tym, podzielić należało zarzut apelacji, że było odwrotnie niż przyjął to Sąd I instancji, gdyż w opisanych powyżej sytuacjach, to właśnie T. O. (1) lepiej mógł zaobserwować wizerunek sprawcy. (...)Co więcej, J. K. w czasie pierwszego oglądu tablic poglądowych ze sprawcą kojarzył się także wizerunek mężczyzny z pozycji 1 na tablicy poglądowej numer II ( T. R. ), na którego wskazywał w swoich zeznaniach T. O. (1) . W czasie rozprawy J. K. nie był w stanie rozpoznać sprawcy, ani wytłumaczyć dlaczego wcześniej wskazywał na wizerunek oskarżonego i po czym dokładnie go wtedy zidentyfikował. (...)Miał on bowiem najlepsze możliwości zaobserwowania wizerunku sprawcy oraz był bardziej konsekwentny, kategoryczny i przekonujący w swoich twierdzeniach.Czytaj więcej» |