II AKa 270/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Gdańsku Data orzeczenia: 2013-09-24 Data publikacji: 2014-02-03 trafność 5% Teza orzeczenia: 1. W celu ustalenia, czy określony termin jest terminem prekluzyjnym, należy dokonywać jego wszechstronnej oceny. O jego charakterze decyduje kontekst uregulowania, a więc to czy jest to termin ostateczny (zob. K. Marszał, Proces karny, s. 245). Musi być to uregulowanie, z którego jasno wynika, że jego upływ powoduje nieskuteczność czynności (...) (...)oraz oświadczenie o zachowaniu w tajemnicy faktu współpracy; o czym świadczy(...)Czytaj więcej» |
VII K 1516/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Opolu Data orzeczenia: 2013-09-24 Data publikacji: 2015-12-03 trafność 6% Orzeczenie nieprawomocne (...)przedsiębiorstwa, tzw. prawa do klienteli, tajemnic przedsiębiorstwa itp.), pod warunkiem że mają charakter praw majątkowych.Czytaj więcej» |
VIII Ga 18/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Bydgoszczy Data orzeczenia: 2013-09-25 Data publikacji: 2013-12-12 trafność 8% W umowie zawarto też postanowienia dotyczące m.in. tajemnicy przedsiębiorstwa, zakazu konkurencji, praw autorskich.Czytaj więcej» |
III C 816/12wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-09-25 Data publikacji: 2017-03-23 trafność 31% Orzeczenie nieprawomocne (...)ten sposób, że złamana została tajemnica bankowa, zakłócony został ich spokój(...)Czytaj więcej» |
XVII AmA 134/10wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-09-26 Data publikacji: 2017-10-31 trafność 10% (...)2008r. przychód w wysokości [tajemnica przedsiębiorcy] (k. 9446 akt adm. i załącznik nr 5 do Decyzji), (...) sp.j. w P. uzyskał w 2008r. przychód w wysokości [tajemnica przedsiębiorcy] (k. 9387-9394 akt adm. i załącznik nr 5 do Decyzji). (...)Podkreślenia w tym miejscu wymaga, że nałożona na powoda kara pieniężna stanowi ok. [tajemnica przedsiębiorstwa] % kary maksymalnej w rozumieniu art. 106 ust. 1 pkt 1 ustawy. (...)Nałożona na powoda kara pieniężna stanowi ok. [tajemnica przedsiębiorstwa] % kary maksymalnej w rozumieniu art. 106 ust. 1 pkt 1 ustawy.Czytaj więcej» |
III Ca 551/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2013-09-26 Data publikacji: 2013-11-27 trafność 12% Ponadto podniosła, że R. K. w tajemnicy przed rodziną przeprowadził ubezwłasnowolnienie K. K. i na swój wniosek jest jego opiekunem, a proces sądowy poprzez fakt, że kuratorem jest A. K. spowoduje pozbawienie K. K. praktycznie rekompensaty całego majątku, dlatego też kurator powinien być zmieniony.Czytaj więcej» |
II Ca 496/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2013-09-26 Data publikacji: 2014-03-17 trafność 6% U. z 2002 roku, Nr 72, poz. 665, ze zm.) wynika, że w sprawie tego rodzaju jak niniejsza sąd nie może domagać się od banków takich informacji (tajemnica bankowa).Czytaj więcej» |
IV P 110/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Kłodzku Data orzeczenia: 2013-09-26 Data publikacji: 2013-11-06 trafność 8% Orzeczenie nieprawomocne (...)jego mienia oraz zachowanie w tajemnicy informacji, których ujawnienie mogłoby narazić(...)(...)(...)i współpracowników 6/ nie przestrzega tajemnicy służbowej - mogą być stosowane(...)Czytaj więcej» |
VI Pa 60/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2013-09-27 Data publikacji: 2013-12-20 trafność 8% Kontakt ten polega na współdziałaniu w zakresie sporów ze Spółdzielnią, co stanowi faktyczne zagrożenie ujawnienia tajemnic i chronionych danych osobom niepowołanym. (...)W wypowiedzeniu wskazano, że kontakt ten polegał na współdziałaniu w zakresie sporów ze Spółdzielnią co stanowi faktyczne zagrożenie ujawnienia tajemnic i chronionych danych osobom niepowołanym, powoduje utratę zaufania do pracownika, który ma dostęp do wielu istotnych i źródłowych danych firmy.Czytaj więcej» |
I C 855/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Kłodzku Data orzeczenia: 2013-09-27 Data publikacji: 2013-12-09 trafność 19% Orzeczenie nieprawomocne A jednocześnie poszerza zakres chronionych dóbr w porównaniu z tym przepisem, w szczególności na takie dobra jak cześć, dobre imię, sfera życia prywatnego, tajemnica korespondencji ( vide komentarz do art. 448 k.c. (...)Niewątpliwie katalog ten obejmuje: zdrowie, wolność, nazwisko, godność, swobodę sumienia, twórczość artystyczną, naukową, tajemnicę korespondencji, prawo do prywatności, prawo do kultu po osobie zmarłej, prawo do pochowania osoby bliskiej.Czytaj więcej» |