II K 123/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Piszu Data orzeczenia: 2018-11-13 Data publikacji: 2018-11-28 trafność 6% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: W ocenie sądu decyzja Ministra Spraw Wewnętrznych , który odmówił wyrażenia zgody na zwolnienie R. K. (1) z obowiązku zachowania w tajemnicy informacji niejawnych (k.326,510) nie uniemożliwia orzekania w kwestii winy oskarżonych.Czytaj więcej» |
III Ca 1551/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2024-01-11 Data publikacji: 2025-07-10 trafność 6% Istotność: (...)autorskie i majątkowe prawa pokrewne, tajemnice przedsiębiorstwa, księgi i dokumenty związane z prowadzeniem działalności gospodarczej.Czytaj więcej» |
XVII AmA 67/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2018-06-05 Data publikacji: 2020-03-09 trafność 6% Ze względu na specyficzny charakter postępowania prowadzonego przez Prezesa UOKiK, które może dotyczyć podejmowanych przez przedsiębiorców działań niejawnych, zamiar wszczęcia tego postępowania powinien być, do czasu wydania postanowienia utrzymywany w tajemnicy.Czytaj więcej» |
XVII AmA 97/10wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-03-25 Data publikacji: 2016-12-16 trafność 6% Ponadto z treści §7 wynika, iż partner oświadcza, iż znana mu jest treść ustawy z dnia 16.04.1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji i zobowiązuje się do przestrzegania jej postanowień w szczególności w zakresie działalności konkurencyjnej i tajemnicy handlowej.Czytaj więcej» |
XVII AmA 98/10wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-04-19 Data publikacji: 2017-01-03 trafność 6% Orzeczenie nieprawomocne Ponadto z treści §6 wynika, iż partner oświadcza, iż znana mu jest treść ustawy z dnia 16.04.1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji i zobowiązuje się do przestrzegania jej postanowień w szczególności w zakresie działalności konkurencyjnej i tajemnicy handlowej.Czytaj więcej» |
XVII AmA 102/10wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-02-14 Data publikacji: 2017-01-03 trafność 6% Orzeczenie nieprawomocne Ponadto z treści §6 wynika, iż partner oświadcza, iż znana mu jest treść ustawy z dnia 16.04.1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji i zobowiązuje się do przestrzegania jej postanowień w szczególności w zakresie działalności konkurencyjnej i tajemnicy handlowej.Czytaj więcej» |
XVII AmA 112/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-02-02 Data publikacji: 2016-09-07 trafność 6% Orzeczenie nieprawomocne Prezes UOKiK ustalił przychód przedsiębiorcy za 2012r. na podstawie informacji przekazanych przez Urząd Skarbowy w G. w wysokości [tajemnica przedsiębiorstwa]. (dowód: k.77 akt administracyjnych) Zawiadomieniem z dnia 4 czerwca 2013r.Czytaj więcej» |
XVII AmA 100/10wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-03-25 Data publikacji: 2017-01-03 trafność 6% Orzeczenie nieprawomocne Ponadto z treści §6 wynika, iż partner oświadcza, iż znana mu jest treść ustawy z dnia 16.04.1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji i zobowiązuje się do przestrzegania jej postanowień w szczególności w zakresie działalności konkurencyjnej i tajemnicy handlowej.Czytaj więcej» |
XVII AmA 47/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-09-29 Data publikacji: 2017-01-03 trafność 6% Orzeczenie nieprawomocne W przeważającej ilości przypadków podmioty dokonujące uzgodnienia, z uwagi na świadomość bezprawności swoich działań, starają się zachować swoje działania w tajemnicy.Czytaj więcej» |
XVII AmA 165/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-01-26 Data publikacji: 2016-08-10 trafność 6% Objęty tajemnicą przedsiębiorstwa przychód niezbędny dla określenia wysokości kary ustalono na podstawie zeznania podatkowego o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty).Czytaj więcej» |