Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
7704

II K 315/16

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Nidzicy

Data orzeczenia: 2017-03-14

Data publikacji: 2020-05-04

trafność 19%

Istotność:

N. , woj. (...)- (...) w celu wyrządzenia szkody osobistej podszywał się pod J. M. i utworzył z wykorzystaniem jej wizerunku oraz danych osobowych w postaci(...), utworzył z wykorzystaniem jej wizerunku oraz danych osobowych w postaci(...)(...)W związku z tym, że na profilach założonych przez oskarżonego, podszywającego się pod pokrzywdzoną i wykorzystującego jej dane oraz wizerunek były zamieszczane nieprawdziwe informacje, że(...)(...)(...)i tworząc z wykorzystaniem jej wizerunku oraz danych osobowych aż cztery profile na różnych portalach, mając przy tym świadomość treści korespondencji przesyłanej z tych profili innym osobom. (...)(...)kilka profili z wykorzystaniem jej wizerunku i danych osobowych; mimo wezwań(...)
Czytaj więcej»

VII K 621/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim

Data orzeczenia: 2016-06-28

Data publikacji: 2016-09-06

trafność 19%

Istotność:

Tylko porównanie wizerunku oskarżonego z szeregu (5 wniosków o wydanie dowodu osobistego na przestrzeni kilku lat) wskazuje, iż wizerunek umieszczony w dowodzie osobistym, jakim posłużył się sprawca, a oskarżonego, to wizerunki dwóch różnych osób. (...)Nasuwa się oczywisty wniosek, iż wizerunek osoby która stawiła się w salonie sprzedaży musiał co najmniej być podobny do wizerunku z dowodu osobistego, jakim klient się okazał. Wizerunek oskarżonego znacząco odbiega od tego w dowodzie osobistym, trudno tutaj wskazać jakiekolwiek podobieństwo.
Czytaj więcej»

I C 577/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Słupsku

Data orzeczenia: 2019-05-14

Data publikacji: 2019-12-18

trafność 19%

Istotność:

Działania te (nagrywanie obrazu, dźwięku) ograniczają swobodę korzystania przez powodów z nieruchomości, naruszają prawo do wizerunku, prywatności, spokoju i miru domowego. (...)Powodowie wskazywali, że stałe nagrywanie obrazu i dźwięku z ich nieruchomości narusza ich praw do wizerunku, prywatności spokoju i miru domowego. (...)Bez znaczenia zdaniem sądu była także podnoszona przez pozwanych kwestia, że powodowie nie wskazali konkretnych okresów naruszeń ich prawa do prywatności i wizerunku. (...)Oceniając żądania powodów są wziął także pod uwagę, że zostały one złożone jedynie w takim zakresie, w jakim wynikają z naruszeń prawa do wizerunku i prawa do prywatności, miru domowego czy nietykalności mieszkania.
Czytaj więcej»

XI W 4083/18

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Data orzeczenia: 2019-01-17

Data publikacji: 2019-05-23

trafność 19%

Orzeczenie nieprawomocne

Teza orzeczenia: wykładnia pojęcia "społecznej szkodliwości" dokonywana wobec czynów popełnianych w związku z działaniami podejmowanymi w celu krytyki władzy, naprawy istniejącej rzeczywistości.
UZASADNIENIE G. R. został obwiniony o to, że w dniu 23 maja 2018 roku około godziny 8:50 w W. przy ul. (...) , umieszczał naklejki z wizerunkiem Marszałka M. K. w miejscu publicznym do tego nie przeznaczonym, tj. o popełnienie wykroczenia z art. 63a § 1 kw. (...)Manifestowanie przed gmachem Sejmu RP (także przy wykorzystaniu wizerunku Marszałka Sejmu) jest z punktu widzenia demokratycznego porządku prawnego i wartości dla niego podstawowych działaniem pożytecznym. (...)Dodać jeszcze można na marginesie, iż Marszałek M. K. sam korzystać może z dostępnych środków ochrony prawnej jeżeli uznałby, iż naruszono jego prawo do ochrony wizerunku. Postępowanie wykroczeniowe nie jest z pewnością właściwą tutaj drogą dla ochrony wizerunku Marszałka Sejmu RP. Stosownie do art. 5 ust. 1 pkt 2 kpw nie wszczyna się postępowania, a wszczęte umarza, jeżeli czyn nie zawiera znamion wykroczenia.
Czytaj więcej»

IV Ka 958/19

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim

Data orzeczenia: 2020-01-14

Data publikacji: 2020-05-22

trafność 19%

Istotność:

Nie można większego znaczenia przywiązywać do oświadczenia K. P. w toku konfrontacji, iż "ma pewne wątpliwości", skoro w dalszej części wypowiedzi świadek zeznał, że w wyglądzie okazywanego „zgadza się wszystko” z wizerunkiem sprawcy, za wyjątkiem ubioru. (...)(...)stwierdzenie, iż "okazanie na tablicach wizerunku oskarżonego - pokrzywdzonemu K. P.(...)i T. tablic poglądowych z wizerunkiem oskarżonego i trzech przybranych osób,(...)(...)Na kwestionowanej tablicy poglądowej, którą pokazywano świadkom oskarżenia umieszczono wizerunki mężczyzn w podobnym wieku, o podobnych rysach twarzy, jednak co widać na pierwszy rzut oka, jedynie oskarżony w tej grupie ma zarost w postaci brody.
Czytaj więcej»

IX C 428/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Słupsku

Data orzeczenia: 2017-02-27

Data publikacji: 2017-04-28

trafność 19%

Orzeczenie nieprawomocne

Strony zobowiązały się nadto do niepodejmowania żadnych działań naruszających interes powoda, w tym do nierozpowszechniania informacji mogących zaszkodzić wizerunkowi bądź interesowi powoda. (...)Jeśli chodzi o klauzulę umowną dotyczącą zakazu podejmowania przez strony działań naruszających interes powoda, w tym rozpowszechniania informacji mogących zaszkodzić wizerunkowi bądź interesowi spółki, to niewątpliwie(...)(...)W szczególności powód nie wykazał, by pozwany nakłaniał inne osoby do dochodzenia należnych im świadczeń, mając przy tym na celu godzenie w wizerunek, bądź interesy powoda. (...)W ocenie sądu powód nie sprostał temu obowiązkowi procesowemu, albowiem nie przeprowadził żadnego obiektywnego dowodu potwierdzającego, że pozwany w sposób bezpośredni naruszył interesy i godził w dobry wizerunek powodowej spółki.
Czytaj więcej»

I C 792/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Siedlcach

Data orzeczenia: 2017-05-18

Data publikacji: 2020-09-14

trafność 19%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Serwis (...) skierował do powódki na skrzynkę e-mail ofertę współpracy w zakresie kreowania wizerunku w internecie i dodawania ofert pracy w postaci możliwości wykupienia (...) , który między innymi umożliwiał modelowanie wpisów za kwotę 1 000zł miesięcznie. (...)W zakresie oferty jest opcja ,,ochrona wizerunku", która polega na tym, że kiedy pojawia się wpis o pracodawcy jest on widoczny tylko jemu przez okres 6 godzin, ma wówczas możliwość zapoznania się z nim, zmoderowania go, zaakceptowania, czy też udzielenia odpowiedzi. (...)Firma (...) świadczy usługę umożliwiającą kreowanie wizerunku firmy w internecie. (...)Stwierdzić należy, że opinie o pracodawcach, jak i usługa kreowania wizerunku firmy jest popularna w i (...) nternecie i z kierowania takiej oferty nie można wywodzić bezprawności działania pozwanego.
Czytaj więcej»

IV P 44/20

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Puławach

Data orzeczenia: 2021-05-18

Data publikacji: 2021-08-05

trafność 19%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: uwzględnia powództwo
(...)rozmowy telefoniczne i przedstawiał fałszywy wizerunek firmy pozwanego poprzez nazywanie usług wykonywanych jako złe i kierował klientów do konkurencyjnych zakładów, pozostają tylko jego gołosłownymi twierdzeniami, nie popartymi żadnymi dowodami. (...)(...)telefoniczne i 4/ przedstawia fałszywy wizerunek firmy pozwanego poprzez nazywanie usług wykonywanych jako złe i kierowanie klientów do konkurencyjnych zakładów. (...)(...)powód swoim zachowaniem przedstawia fałszywy wizerunek firmy pozwanego poprzez nazywanie usług wykonywanych jako złe. (...)(...)spełniać osnowę zarzutu „przedstawia fałszywy wizerunek firmy pozwanego poprzez nazywanie usług wykonywanych jako złe i kierowanie klientów do konkurencyjnych zakładów”, nie może być, w ocenie sądu, uznane za zachowanie naganne, które by przestawiało fałszywy wizerunek firmy pozwanego.
Czytaj więcej»

I C 141/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Siedlcach

Data orzeczenia: 2015-11-17

Data publikacji: 2015-12-21

trafność 19%

W ten sposób doszło do naruszenia dóbr osobistych powoda w postaci jego wizerunku, godności. (...)Powód nie wyrażał zgody na rozpowszechnianie jego wizerunku podczas pobytu w OZ S. , podczas wykonywanych tam codziennych czynności i funkcjonowania. (...)Na skutek działań pozwanego wizerunek powoda w jednostce penitencjarnej został bez jego zgody upubliczniony na portalu internetowym. (...)Jak powód sam wskazał na skutek ujawnienia jego wizerunku w określonych okolicznościach, nie doznał żadnych przykrości ze strony znajomych, osób trzecich.
Czytaj więcej»

I ACa 612/12

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 2012-11-07

Data publikacji: 2013-03-01

trafność 19%

Podniesiono w pozwie, że przedstawienie powódki jako przestępcy naruszało dobre imię, wizerunek oraz cześć A. S. . (...)Sąd Okręgowy wskazał, że takie dobra osobiste jak dobre imię, cześć oraz wizerunek podlegają ochronie przewidzianej art. 24(...)(...)Nawet posłużenie się nazwiskiem i imieniem osoby przedstawionej w materiale prasowym lub telewizyjnym nie może być uznane za naruszenie jej wizerunku, jak wskazał Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 15 października 2009 r., I CSK 72/09. Należało więc przyjąć, że reportaż, w którym dane powódki nie zostały podane, tym bardziej nie mógł naruszyć wizerunku skarżącej.
Czytaj więcej»