Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Ponadto deweloper informował o chęci sprzedaży nieruchomości w M. i w związku z tym nie było to tajemnicą. (...)Stąd też zarzut pozwanej, że deweloper informował o chęci sprzedaży nieruchomości w M. i w związku z tym nie było to tajemnicą jest w niniejszej sprawie bez(...)

(...)jego mienie oraz zachować w tajemnicy informacje, których ujawnienie mogłoby narazić pracodawcę na szkodę; 5) przestrzegać tajemnicy określonej w odrębnych przepisach; 6) przestrzegać w zakładzie pracy zasad współżycia społecznego.

Istotne jest także, iż z zeznań wszystkich przesłuchanych w sprawie osób wynika, że umowa darowizny dokonana miedzy powódką a pozwaną A. K. była wykonywana, bowiem A. K. (1) bez zgody powódki i w tajemnicy przed nią wyzbyła się własnościowego(...)(...)Konfrontując te dwie relacje, Sąd miał na względzie opisywane już okoliczności, czyli utrzymywanie darowizny z 31 stycznia 1991 roku w tajemnicy przed powódką, brak rozmów na(...)

Jednocześnie pozwany (powód wzajemny) wyjaśnił, że pismem z dnia 1 września 2022 r. bank wezwał go do zapłaty kwoty ostatecznie dochodzonej niniejszym pozwem pod groźbą przekazywaniem informacji stanowiących tajemnicę bankową do Biura (...) S.A.(...)(...)(...)braku zapłaty przekaże informacje stanowiące tajemnicę bankową do Biura (...) S.A.(...)

Fakt nabycia dochodzonej wierzytelności potwierdza również posiadanie przez stronę powodową całej dokumentacji dotyczącej przedmiotowej wierzytelności, co do której bank obowiązany był do przestrzegania procedur związanych z ochroną tajemnicy bankowej. (...)Fakt nabycia dochodzonej wierzytelności potwierdza również posiadanie przez stronę powodową całej dokumentacji dotyczącej przedmiotowej wierzytelności, co do której bank obowiązany był do przestrzegania procedur związanych z ochroną tajemnicy bankowej.

Takiej potrzeby w niniejszej sprawie nie było, a słusznie zaznaczył powód, że złożenie całej umowy cesji w oryginale po pierwsze naruszałoby tajemnicę przedsiębiorstwa, a po drugie powód(...)(...)Wynika to przede wszystkim z faktu, że to bank, na który nałożono obowiązek zachowania tajemnicy bankowej, informował go o jego zadłużeniu, wskazując jednoznaczne dane identyfikujące przedmiot zawartej uprzednio umowy.

K. J. , która utrzymywała kontakt z dziećmi L. J. z pierwszego małżeństwa, umówiła się ze swoim mężem, że zachowa w tajemnicy przed nimi fakt, że będzie miał on kolejne dziecko z inną partnerką, o ile dokonają oni podziału majątku dorobkowego w sposób zabezpieczający interesy wspólnych dzieci. (...)W ocenie Sadu Rejonowego, jednym z motywów zawarcia przez dłużnika umowy była chęć zachowania przed jego dziećmi z pierwszego małżeństwa w tajemnicy faktu, iż będzie miał kolejne dziecko z inną partnerką.

I tak, zgodnie z przepisem art. 23 k.c. , dobra osobiste człowieka, jak w szczególności: zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)(...)Przepis art. 23 k.c. , który zawiera otwarty katalog dóbr osobistych, zalicza do nich w szczególności: zdrowie, wolność, cześć, swobodę sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnicę korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukową, artystyczną, wynalazczą i racjonalizatorską.