Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
8828

I C 3015/15

uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Data orzeczenia: 2016-03-29

Data publikacji: 2017-07-10

trafność 8%

Orzeczenie nieprawomocne

(...)danych, w tym tych objętych tajemnicą bankową.
Czytaj więcej»

XIII Ns 105/20

zarządzenie, postanowienie

Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku

Data orzeczenia: 2020-10-12

Data publikacji: 2022-07-01

trafność 38%

Orzeczenie nieprawomocne

(...)sporządzenie i przekazanie informacji stanowiących tajemnicę bankową.
Czytaj więcej»

I C 968/13

uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Data orzeczenia: 2016-02-11

Data publikacji: 2017-09-04

trafność 7%

Orzeczenie nieprawomocne

Zgodnie z przywołanym art. 23 k.c. , dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)
Czytaj więcej»

VII AGa 459/22

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 2022-09-14

Data publikacji: 2023-01-09

trafność 7%

Teza orzeczenia: W regulacji Prezes UKE nie dokonuje ustaleń faktycznych dotyczących występowania określonych niepożądanych dla rozwoju rynku zjawisk, lecz jedynie ustala, czy wystąpienie takich zjawisk jest możliwe w przyszłości w oparciu o rozważanie oparte na zasadach logiki i doświadczenia życiowego.
V. Załącznik nr 1 — Dane stanowiące tajemnice przedsiębiorstwa stanowi integralną część decyzji. (...)Prezes UKE poinformował strony o ograniczeniu wglądu do akt postępowania stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa. (...)Prezes UKE poinformował strony o ograniczeniu wglądu do akt postępowania stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa.
Czytaj więcej»

VII AGa 1432/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 2019-10-29

Data publikacji: 2020-03-02

trafność 5%

Teza orzeczenia: Dobro osobiste w postaci wizerunku może dotyczyć wyłącznie osoby fizycznej.
(...)sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska, pozostają pod ochroną prawa cywilnego niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach.
Czytaj więcej»

VII AGa 1571/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 2019-10-02

Data publikacji: 2020-10-19

trafność 6%

(...)zastosowania mechanizmu kontroli zwielokrotniania, stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa powoda oraz ich ujawniania(...)
Czytaj więcej»

I C 97/21

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Giżycku

Data orzeczenia: 2021-12-16

Data publikacji: 2021-12-30

trafność 10%

Orzeczenie nieprawomocne

O ile można w pełni zrozumieć chęć zachowania w tajemnicy warunków współpracy, jakie wiążą zakłady(...)
Czytaj więcej»

VII AGa 467/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 2019-01-18

Data publikacji: 2019-05-23

trafność 22%

Pozwany podkreślił, iż żądane przez powoda informacje objęte są tajemnicą bankową. (...)W dodatku Sąd Okręgowy zaznaczył, że część ze wskazanych przez powoda informacji objęta jest tajemnicą przedsiębiorstwa, a także tajemnicą bankową. (...)W ocenie Sądu Apelacyjnego udostepnienie powodowi powyższych informacji w żaden sposób nie naruszy ani tajemnicy bankowej, ani tajemnicy przedsiębiorstwa. (...)Z natury rzeczy dane te będą objęte tajemnicą przedsiębiorstwa dającego zlecenie.
Czytaj więcej»

I C 32/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Bartoszycach

Data orzeczenia: 2016-12-16

Data publikacji: 2017-09-25

trafność 7%

Natomiast zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)
Czytaj więcej»

VIII AKa 2/23

uzasadnienie

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 2024-02-16

Data publikacji: 2024-04-15

trafność 7%

M. K. potwierdził, że dokonali zakupu w/w kamery jako JW – jednostka wojskowa, ale jego zdaniem nie naruszył żadnej tajemnicy wystawiając zaświadczenie /k.4076-77/. (...)Zatem potwierdza to zarzut ujawnienia tajemnicy objętej klauzulą, gdyż takie pismo miało trafić do nieokreślonej liczby osób – tak innych niewtajemniczonych pracowników firmy (...) , jak i dalszych dostawców sprzętu.
Czytaj więcej»