Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Nie jest trafny zarzut obrazy przepisów postępowania jakiego miałby dopuścić się sąd meriti wykorzystując jako dowód zeznania świadka K. Z. , jakiej depozycje jako dziennikarki chronione były tajemnicą dziennikarską, a owa nie została przez sąd uchylona. Jednakże w przedmiotowym wypadku słusznie uznano, iż twierdzenia tego świadka nie były objęte żadną tajemnicą dziennikarską, skarżący zaś w tym względzie tylko polemizuje ze stanowiskiem organu orzekającego w pierwszej instancji. Poza okolicznością trafnie wskazaną pośrednio w treści pisemnych motywów skarżonego orzeczenia, iż składając zeznania świadek wcale nie powoływała się na tajemnicę dziennikarską, to przede wszystkim opisywała(...)(...)Skoro zatem przedstawiała ona okoliczności nie objęte tajemnicą dziennikarską, w ogóle się na(...)

(...)podstawowymi uprawnieniami, zakresem informacji objętych tajemnicą służbową i gospodarczą oraz ryzykiem zawodowym; informacja o podstawowych warunkach pracy obwiązujących w firmie; klauzula o przetwarzaniu danych osobowych. (...)(...)podstawowymi uprawnieniami, zakresem informacji objętych tajemnicą służbową i gospodarczą oraz ryzykiem zawodowym; informacja o podstawowych warunkach pracy obwiązujących w firmie; klauzula o przetwarzaniu danych osobowych. (...)(...)podstawowymi uprawnieniami, zakresem informacji objętych tajemnicą służbową i gospodarczą oraz ryzykiem zawodowym; informacja o podstawowych warunkach pracy obwiązujących w firmie; klauzula o przetwarzaniu danych osobowych.

(...)oznaczenie towarów lub usług, naruszenie tajemnicy przedsiębiorstwa, nakłanianie do rozwiązania lub(...)(...)Dla porządku należy dodać, że powód nie stawiał zarzutu, iż w związku z zatrudnieniem D. Ż. pozwany skorzystał z ujawnionych przez tego byłego pracownika tajemnic przedsiębiorstwa powoda.

(...)które polegały na uzyskiwaniu w tajemnicy przed H. B. (1) spłat(...)(...)(...)niego zawodem adwokata i objęte tajemnicą obrończą, nie wypełniają znamion czynów zarzucanych oskarżonemu.

(...)sposób działania sprawcy - w tajemnicy przed zainteresowanym pracownikiem, pozostającym na(...)

Z kolei zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)

(...)oznaczenie towarów lub usług, naruszenie tajemnicy przedsiębiorstwa, nakłanianie do rozwiązania lub(...)(...)(...)ustawy PZP (w zakresie definicji tajemnicy przedsiębiorstwa) oraz w art. 226 ust. 1 pkt 7 ustawy PZP (odrzucenie oferty złożonej w warunkach czynu nieuczciwej konkurencji).

Teza orzeczenia: „ Na gruncie art. 11 ust. 1 uz.n.k. przez informację należy rozumieć zbiór powiązanych ze sobą danych niosących z(z punktu widzenia decyzji gospodarczych) użyteczną treść, nadających się do zakomunikowania prze dysponenta informacji odbiorcy informacji. Informacja w rozumieniu tajemnicy przedsiębiorstwa nie może mieć charakteru (...)

Nie stanowił tajemnicy przedsiębiorstwa ani pomysł certyfikatu, ani jego wzór. (...)Siłą rzeczy nie był więc objęty tajemnicą. (...)W ocenie sądu tajemnicę przedsiębiorstwa stanowiły stawki usług oferowanych przez powódkę. (...)W tym zakresie, doszło więc do wykorzystania tajemnicy przedsiębiorstwa.