Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygnatura akt VI Ka 687/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Kazimierz Cieślikowski Sędziowie SSO Marcin Mierz (spr.) SSR del. Małgorzata Peteja-Żak Protokolant Aleksandra Studniarz przy udziale Krystyny Marchewki Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2014 r. sprawy A. B. / B. / syna J. i M. , ur. (...) w G. oskarżonego z art. 13§1 kk w zw. z at. 282 k

Sygn. akt II AKa 208/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Zbigniew Kapiński Sędziowie: SA – Marzanna Piekarska - Drążek SA – Dorota Tyrała (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. – Małgorzata Reingruber przy udziale Prokuratora Anny Adamiak po rozpoznaniu w dniu 13 września 2018 r. sprawy: 1 D. T. urodz. (...) w Ł. , syna W. i H. z d. M. , oskarżonego z art. 13§1k .k. w zw. z art. 282 k.k. w

Teza orzeczenia: zależności zachodzące pomiędzy przestępstwami rozboju i wymuszenia zwrotu wierzytelności wymagają dla ich rozróżnienia ,w pierwszej kolejności ustalenia motywu zastosowania przez sprawcę przemocy ,a wiec określenia celu dla którego zrealizowaniu przez sprawcę ma służyć przemoc . Jeśli celem jest zmuszenie pokrzywdzonego do określonego (...)

Sygn. akt VII Ka 212/17 „ w brzmieniu po sprostowaniu” WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 maja 2017 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Gałkowska Sędziowie: SSO Aneta Łatanik SSO Iwona Kowalczyk (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Aleksandra Błachowicz - Dróżdż przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Zawierciu Grzegorza Treli po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2017r. sprawy Ł. M. (1) s. S. i M. , ur. (...) w M.

Teza orzeczenia: wypadek mniejszej wagi

Sygn. akt IV Ka 7/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 kwietnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Krakowie, Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Grebla (spr.) Sędziowie: SO Witold Koryciński SO Kazimierz Wilczek Protokolant: prot. Marta Kruk przy udziale Magdaleny Woronieckiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2014 roku, sprawy R. C. oskarżonego o przestępstwo z art. 282 kk w zw. z art. 64 § 1 kk w zw. z art. 31 § 2 kk na sk

Sygn. akt XKa 1070/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 sierpnia 2014r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Wehner Sędziowie: SO Piotr Schab -spr SO Krzysztof Chmielewski Protokolant: sekr. sąd. Monika Matuszczak Przy udziale Prokuratora Jarosława Polanowskiego po rozpoznaniu dnia 22 sierpnia 2014r. sprawy R. G. i J. O. oskarżonych o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 282 kk i inne na skutek apelacji wniesionych przez obrońców

Sygnatura akt VI Ka 119/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Kazimierz Cieślikowski Sędziowie SSR del. Małgorzata Peteja-Żak (spr.) SSO Bożena Żywioł Protokolant Aleksandra Studniarz przy udziale Marka Dutkowskiego Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2014 r. sprawy S. F. (1) syna P. i G. , ur. (...) P. oskarżonego z art. 282 kk na skutek apelacji w

Sygn. akt VI Ka 34/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Waldemar Masłowski (spr.) Sędziowie SO Klara Łukaszewska SO Andrzej Tekieli Protokolant Anna Potaczek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Zbigniewa Jaworskiego po rozpoznaniu w dniach: 5 marca 2013 r. i 28 marca 2013 r. sprawy M. J. oskarżonego z art. 286 § 2 kk w zw. z art. 12 kk z powodu apelacji,

Teza orzeczenia: Całkowicie jednak uszło uwadze sądu rejonowego- przyznającego wszak wiarę wyjaśnieniom oskarżonych co do celu ich działania-, że tym co różnicuje oba typy przestępstw tj. te z art. 282 k.k. i 191 § 2 k.k. jest właśnie cel działania sprawców.

Sygn. akt X Ka 405/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Grażyna Puchalska/spr./ Sędziowie: SO Piotr Bojarczuk SR(del.) Piotr Maksymowicz Protokolant sądowy stażysta Maria Stachyra Przy udziale Prokuratora Marii Syta po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 20131-. sprawy M. K. , P. K. oskarżonych o czyn z art. 13 §ikk w zw. z art. 282kk w zb. z art. 276 kk w zw. z art. n §2kk , Z. D. oskarż