Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt II K 298/16 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 15 lipca 2013 r około godz.16.00 do altanki na działce ogrodniczej pokrzywdzonego R. I. weszło dwóch mężczyzn. Jednym z nich był oskarżony K. A. , natomiast personaliów drugiego z mężczyzn nie ustalono. Jeden z przybyszów zapytał pokrzywdzonego czy zastanowił się nad ich propozycją . Należy nadmienić ,że około tydzień wcześniej ci sami mężczyźni odwiedzili R. I. w jego altance i namawiali go wówczas aby na

Teza orzeczenia: W kontekście kwalifikacji z art. 158 §1 kk należy również zauważyć ,że dla zrealizowania znamion określonych w tym przepisie nie jest niezbędne ,aby każdy z uczestników pobicia zadał pokrzywdzonemu choćby jeden cios.

Sygn. akt VII Ka 45/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 marca 2017 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Aneta Łatanik Protokolant: sekr. sądowy Aleksandra Błachowicz - Dróżdż przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Zawierciu K. S. po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2017r. sprawy B. B. c. J. i M. , ur. (...) w G. oskarżonej o czyny z art. 193 kk , art. 191§2 kk w zw. z art. 159 kk przy zast. art. 11§2 kk na skutek apelacji

Sygn. akt II AKa 220/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Lublin, dnia 7 grudnia 2016 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Mariusz Młoczkowski Sędziowie: SA Bohdan Tracz SO del. do SA Agnieszka Pawłowska (sprawozdawca) Protokolant st.sekr.sąd. Agnieszka Jarzębkowska sekr.sąd. Anna Kijak przy udziale Alicji Olech prokuratora Prokuratury Rejonowej w Świdniku po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2016 r. sprawy : 1 M. K. syna T. i B. z domu G

Sygn. akt VII K 618/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2016 roku Sąd Rejonowy – w Piotrkowie Tryb. VII Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSR Joanna Cisak-Nieckarz Protokolant: sekretarz sądowy Dawid Lesiakowski przy udziale Prokuratora: Kamila Majdy po rozpoznaniu w dniu 21.11.2016 roku sprawy 1 B. U. (1) s. J. i D. z d. B. , ur. (...) w P. oskarżonego o to, że: I. W dniu 25 czerwca 2016 roku około godziny 04:50 w pobliżu stacji (...) (...) w miejscowości L. ,

Sygn. akt II AKa 53/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2016 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Wiktor Gromiec (spr.) Sędziowie: SSA Dorota Wróblewska SSA Andrzej Czarnota Protokolant: st. sekr. sądowy Joanna Tomaszewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej w Gdańsku Mirosława Kido po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2016 r. sprawy M. T. oskarżonego z art. 158 § 3 k.k. w zb. z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. S

Sygnatura akt VI Ka 331/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Małgorzata Peteja-Żak Protokolant Sylwia Sitarz przy udziale Dariusza Kowalczyka Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Zabrzu po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2016 r. sprawy: 1 P. M. ur. (...) w Z. syna K. i B. oskarżonego z art. 13§1 kk w zw. z art. 288§1 kk i art. 288§1 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 2 M. B. ur. (.

Sygn. akt IV Ka 693/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 marca 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA w SO Stanisław Tomasik Sędziowie SO Tomasz Ignaczak SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska (spr.) Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Violetty Włodarczyk po rozpoznaniu w dniu 01 marca 2016 roku sprawy M. S. syna J. i M. , ur. (..

Sygn. akt IV. Ka. 693/15 UZASADNIENIE M. S. (1) został oskarżony o to, że w okresie od 05.04.2011 roku do 18.10.2011 roku w P. , działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru doprowadził 63 - wskazane z imienia i nazwiska osoby do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, poprzez to, że we wskazanym dniu (zawartym pomiędzy w/w datami granicznymi), działając z góry powziętym zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wsk