Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: uznaje za winnego i wymierza kary

Sygn. akt III K 459/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lutego 2014 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Wojciech Buchajczuk Protokolant : sekretarz sądowy Paulina Jarczak, sekretarz sądowy Joanna Rosik, protokolanci sądowi – stażyści Paulina Kępińska, Dorota Jędrak, Paulina Waślicka w obecności Adama Pruszyńskiego, Arkadiusza Jaraszka, Agnieszki Bachryj, Marcina Adamczyka, Radosława Kalarusa - Prokuratorów Prokuratury

Sygn. akt II K 764/15 Ds 782/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2016 r. Sąd Rejonowy w Brzesku Wydział II Karny w składzie : Przewodniczący: SSR Bożena Waresiak Protokolant: Beata Musiał Prokurator Prokuratury Rejonowej w Brzesku: I. K. po rozpoznaniu w dniach: 29.02.2016r., 18.04.2016r., 6.06.2016 r. w B. sprawy: B. R. (1) s. S. i A. ur. (...) w B. oskarżonego o to, że: I. w okresie od 28 lutego 2015 roku do dnia 16 czerwca 2015 r. w B. , woj. (...) , jako właściciel pr

Sygn. akt II K 50/15 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 26 października 2013 r 70 letnia pokrzywdzona A. K. zamieszkała w R. udała się do restauracji (...) aby tam uczestniczyć w pokazie artykułów gospodarstwa domowego zorganizowanym przez firmę (...) z P. . Pokaz prowadził pracownik firmy oskarżony B. W. . W trakcie trwania pokazu pokrzywdzona jak i inni uczestnicy wypełnili posiadane przez siebie zaproszenia wpisując w nie swoje dane a następnie przekazali je

Sygn. akt:XII C 93/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2016 roku Sąd Okręgowy w Gliwicach XII Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Ewa Dawczak-Schaefer Protokolant: stażysta Katarzyna Zegartowska po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2016 roku w Gliwicach sprawy z powództwa Parafii (...) w M. przeciwko Gminie (...) , Skarbowi Państwie – (...) o przywrócenie lub zwrot mienia lub wypłaty odszkodowania z tytułu utraty prawa własności nieruchomości 1 oddal

4817. W dniu 21.10.2011 r. w W. D. M. (1) wpłaciła na rzecz (...) spółka z o.o. w G. kwotę 3 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z D. M. (1) i A. S. (1) o numerze (...) z dnia 21.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...) . Pomimo zakończenia umowy wpłacone środki nie zostały zwrócone. Powyższe spowodowało powstanie szkody łącznie w kwocie 3 000,00 złotych. Umowę depozytu towarowego zawarła D. M. (1) i

3963. W dniu 26.07.2011 r. w miejscowości M. M. C. (1) wpłaciła na rzecz (...) spółka z o.o. w G. kwotę 13 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 25.07.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...) . Decyzją ww. kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...) . W dniu 17.07.2012 r. w miejscowości M. M. C. (1) wpłacił/a na rzecz (...) spółka z o.o. w G. kwotę 14

VI. Pozostałe spółki z grupy A. G. (1) , ich kapitały zakładowe - zarzuty IV i XII (...) spółką z o.o. A. G. (1) , której wspólnikiem była A. I. sp. z o.o – uprzednio Salony (...) sp z o.o oraz Fundusz (...) sp. z o.o. –uprzednio (...) sp. z o.o. oraz spółkami z grupy (...) , omówionymi już powyżej oskarżeni powołali do życia również inne podmioty gospodarcze w postaci: (...) Spółka z o.o. , (...) Usługi Spółka z o.o. , (...) S.A. , (...) S.A. oraz M. (...) z siedzibą w Niemczech. Wszystkie ww.

Teza orzeczenia: przywłaszczenie powierzonego mienia znacznej wartości

Sygn. akt IV K 196/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 lipca 2022 roku Sąd Okręgowy w Gdańsku w Wydziale IV Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Aleksandra Kaczmarek Protokolant: Marcin Chrościelewski pod nieobecność Prokuratora po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 20 stycznia 2022 roku, 05 maja 2022 roku, 20 czerwca 2022 roku, 26 lipca 2022 roku sprawy J. M. , ur. (...) w Z. , syna J. i A. z domu W. oskarżonego o to, że: w nieustalonym miejscu i czasie, nie później niż do dn