Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygnatura akt VII K 239/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 kwietnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej VII Zamiejscowy Wydział Karny z siedzibą w Wołowie w składzie: Przewodniczący SSR Paweł Pośpiech Protokolant Monika Nowak Przy udziale prokuratora asesora Izabeli Karpińskiej po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2015 r. sprawy H. K. , syna F. i M. z domu G. , urodzonego (...) w H. oskarżonego o to, że w dniu 21 lipca 2014 r. w K. , gmina W. , na terenie posesji nr (...) wypo

Teza orzeczenia: kara bezwzględna przy przestępstwie 190§1 kk

Sygn. akt. II K 421/17 PR Ds 489.17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 luty 2018r. Sąd Rejonowy w Lipnie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący S. S. R. Dorota Aleksińska Protokolant st.sekr.sądowy Katarzyna Korowicka w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Lipnie Janina Wilińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 01. 12. 2017, 26. 01. 2018r , 20. 02. 2018r. sprawy A. J. (...) (...) (...) . (...) (...) oskarżonego o to, że : w 2-3 kwietnia 2017 roku w L. , woj.

Sygn. akt IX Ka 393/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 listopada 2017 roku Sąd Okręgowy w Toruniu IX Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Walenta Sędziowie: SO Jarosław Sobierajski (spr.) SO Barbara Plewińska Protokolant: stażysta Mateusz Holc przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Toruń – Wschód w Toruniu Marcina Mazura po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2017 roku sprawy J. I. oskarżonego z art. 190 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez o

Warszawa, dnia 3 listopada 2022 r. Sygn. akt VI Ka 256/22 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3.Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSO Adam Bednarczyk protokolant: protokolant sądowy Marta Herc 4.przy udziale prokuratora Marii Jaskuły po rozpoznaniu dnia 3 listopada 2022 r. 5.sprawy J. Z. , syna M. i K. , ur. (...) w W. 6.oskarżonego o przestępstwo z art. 190 § 1 kk 7.na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela posił

Sygn. akt VI Ka 1029/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 marca 2017 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Małgorzata Bańkowska Sędziowie: SSO Aleksandra Mazurek (spr.) SSO Maciej Schulz Protokolant: p.o. protokolant sądowy Sylwester Sykut przy udziale Prokuratora Lidii Kazimierczyk-Pyry po rozpoznaniu dnia 13 marca 2017 r. w Warszawie sprawy M. C. (1) syna W. i U. ur. (...) w W. oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw

Sygn. akt IV Ka 917/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 stycznia 2016 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Waldemar Majka Protokolant: Marta Synowiec przy udziale Andrzeja Mazurkiewicza Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2016 r. sprawy Z. K. syna J. i J. z domu B. (...) r. w S. z art. 190 § 1 kk i art. 216 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowe

Sygn. akt VI Ka 1393/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Marek Wojnar Sędziowie: SO Włodzimierz Suwała (spr.) SR del. Joanna Zaremba protokolant asystent sędziego Marcin Krakowiak przy udziale prokuratora Teresy Pakieły po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2013 r. sprawy A. A. oskarżonej o przestępstwa z art. 284 § 1 kk , art. 190 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej

Teza orzeczenia: oskarżonego uznano za winnego dokonania zarzucanych mu czynów wyczerpujących znamiona występków z art. 190§1k.k. i art. 157§2k.k.

Sygn. akt. IV K 298/10 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu materiału dowodowego ujawnionego na rozprawie Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 22 stycznia 2010 r., około godziny 16:00, S. C. przyjechał samochodem pod blok położony przy ul. (...) w W. (w którym znajdowało się jego mieszkanie) w celu zaparkowania pojazdu. Dojeżdżając do dostrzeżonego wolnego miejsca parkingowego zobaczył A. Ś. (1) , który z naprzeciwka pchał swoje auto. S. C. zaparkował samochód na zauważonym wcześniej