Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: Nieobecność obrońcy oskarżanego na rozprawie prowadzonej w trybie postępowania w stosunku do nieobecnych (art. 174-177 kks)stanowi bezwzględną przyczynę odwoławczą

Sygn. akt V Ka 368/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Koszalinie V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Renata Rzepecka-Gawrysiak Protokolant: Milena Kulczyk przy udziale Prokuratora Prok. Okręgowej w K. M. S. i przedstawiciela Urzędu Skarbowego w D. P. R. po rozpoznaniu w dniu 19 października 2017 r. sprawy A. Ł. oskarżonego z art. 56§4 kks na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejo

Sygn. akt: II AKa 42/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 maja 2017 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący : SSA Helena Kubaty SSA Piotr Pośpiech (spr.) SSO del. Adam Synakiewicz Protokolant : Magdalena Bauer przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Katowicach Marka Wójcika po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2017 roku sprawy 1 M. K. s. W. i W. ur. (...) w K. oskarżonego z art. 271 § 3 k.k. w zbiegu z art. 273 k.k. i inne; 2 J. G. s. H. i

Sygn. akt II AKa 457/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2014 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Czarnota Sędziowie: SSA Krzysztof Noskowicz (spr.) SSO del. Anna Makowska - Lange Protokolant: st. sekretarz sądowy Aleksandra Konkol przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Gdańsku Andrzeja Błażejaka po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2014 r. sprawy S. C. oskarżonego z art. 258 § 3 k.k. ; art. 18 § 1 k.k. w zw. z a

Teza orzeczenia: Sędzia wyznaczony do rozpoznania sprawy zobowiązany jest na każdym jej etapie do badania swego uprawnienia do orzekania w danym sądzie, również w kontekście zgodności z prawem decyzji Ministra Sprawiedliwości w przedmiocie przeniesienia sędziego na nowe miejsce służbowe. Nie może wykonywać władzy sądowniczej na danym obszarze jurysdykcyjnym (...)

Sygn. akt V Ka 786/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy w Radomiu V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Maciej Gwiazda Protokolant: st. sekr. sąd. Damian Zieliński przy udziale oskarżyciela posiłkowego A. H. po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2013 r. sprawy G. R. obwinionego o wykroczenie z art. 124 § 1 kw na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela posiłkowego A. H. od wyroku Sądu Rejonowego w P. VII Zamiejscowego Wydziału

Teza orzeczenia: „To nie stan wiedzy organu procesowego o okolicznościach wymienionych w dyspozycji art. 79 § 1 k.p.k. decyduje o konieczności występowania oskarżonego z obrońcą i jego udziału w rozprawie, a zaistnienie którejś z nich rodzi ten obowiązek.”

Sygn. akt V Ka 926/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Radomiu V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Marcin Kobylski Protokolant: sekr. sądowy Edyta Słonecka Przy udziale Prokuratora Jolanty Kędziory po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2017 r. sprawy P. P. syna R. i J. z domu P. , ur. (...) w Z. oskarżonego o przestępstwo z art.207§1kk w zw. z art.64§1kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejo

Teza orzeczenia: Sędzia wyznaczony do rozpoznania sprawy zobowiązany jest na każdym jej etapie do badania swego uprawnienia do orzekania w danym sądzie, również w kontekście zgodności z prawem decyzji Ministra Sprawiedliwości w przedmiocie przeniesienia sędziego na nowe miejsce służbowe. Nie może wykonywać władzy sądowniczej na danym obszarze jurysdykcyjnym (...)

Sygn. akt V Ka 659/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy w Radomiu V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Maciej Gwiazda (spr.) Sędziowie: SO Stanisław Olchowy SO Marcin Kobylski Protokolant: st. sekr. sąd. Damian Zieliński przy udziale Prokuratora Urszuli Golus po rozpoznaniu w dniu 08 listopada 2013 r. sprawy M. J. oskarżonego o przestępstwo z art. 178a § 4 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sąd

Sygn. akt V Ka 340/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 czerwca 2013r. Sąd Okręgowy w Koszalinie V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia: SO Grzegorz Polewiak (spr.) Sędziowie: SO Sławomir Przykucki SO Marek Mazur Protokolant: sekr. sąd. Magdalena Iskrzycka przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. Katarzyny Słodzińskiej po rozpoznaniu w dniu 05 czerwca 2013 r. sprawy H. P. oskarżonej z art. 279§1 kk , z art. 288§1 kk w zw. z art. 12 kk i z art. 190§1 kk w zw.

Teza orzeczenia: Typizacja czynu jako występku czy zbrodni należy wyłącznie do sfery prawa materialnego. Do konkretnego czynu wyczerpującego znamiona jednego typu przestępstwa może odnosić się tylko jedna norma sankcjonująca i kategoryzująca czyn jako występek lub zbrodnię. Tym samym pojęcie zbrodni musi być identycznie definiowane na gruncie prawa (...)

Sygn. akt II AKa 128/18 Lublin, dnia 14 czerwca 2018 r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Beata Siewielec Sędziowie: SA Wojciech Zaręba SO del. do SA Mariusz Jaroszyński (sprawozdawca) Protokolant st. sekr. sądowy Anna Kijak przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Chełmie Marcina Stelmacha po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2018 r. sprawy P. C. , syna S. i D. z domu W. , urodzonego (...) w C. , o