VIII Pa 107/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2019-10-31 Data publikacji: 2020-03-05 trafność 100% Sygn. akt VIII Pa 107/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 października 2019 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Patrycja Bogacińska-Piątek (spr.) Sędziowie: Teresa Kalinka Grażyna Łazowska Protokolant: Ewa Gambuś po rozpoznaniu w dniu 31 października 2019r. w Gliwicach sprawy z powództwa K. K. (1) ( K. ) przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w K. o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych na skutek apelacjCzytaj więcej» |
VIII Pa 110/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2015-12-10 Data publikacji: 2016-05-25 trafność 100% Sygn. akt VIII Pa 110/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 grudnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Teresa Kalinka Sędziowie: SSO Jolanta Łanowy (spr.) SSR del. Grzegorz Tyrka Protokolant: Ewa Gambuś po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2015r. w Gliwicach sprawy z powództwa E. Z. (1) przeciwko Przedsiębiorstwu (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w R. o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czaCzytaj więcej» |
VIII Pa 114/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2017-12-08 Data publikacji: 2019-11-20 trafność 100% Sygn. akt VIII Pa 114/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta Łanowy-Klimek (spr.) Sędziowie: SSO Grażyna Łazowska SSO Teresa Kalinka Protokolant: Ewa Gambuś po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2017r. w Gliwicach sprawy z powództwa A. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą we W. o przywrócenie do pracy na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w TCzytaj więcej» |
IV Ua 5/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2016-04-07 Data publikacji: 2016-08-05 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Możliwość uchylenia wyroku przez sąd drugiej instancji została ograniczona wyłącznie do sytuacji wyczerpująco wymienionych. Oznacza to, że nie ma podstawy do wykonywania wykładni rozszerzającej przesłanki "nierozpoznania istoty sprawy". Sygn. akt IV Ua 5/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 kwietnia 2016r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Elżbieta Wojtczuk Sędziowie: SO Katarzyna Antoniak SO Jerzy Zalasiński (spr.) Protokolant st.sekr.sądowy Dorota Malewicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 kwietnia 2016 r. w S. sprawy z wniosku J. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z udziałem zainteresowanego S. R. o prawo do zCzytaj więcej» |
VIII Ga 122/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-05-20 Data publikacji: 2016-07-04 trafność 100% Sygnatura akt VIII Ga 122/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 maja 2016 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Piotr Sałamaj Sędziowie: SO Patrycja Baranowska (spr.) SR del. Dariusz Plewczyński Protokolant: sekr. sądowy Anna Galara po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2016 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w T. przeciwko (...) spółce akcyjnej w Ł. o zapłatę na skuCzytaj więcej» |
III AUz 21/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Poznaniu Data orzeczenia: 2013-02-19 Data publikacji: 2013-04-10 trafność 100% Sygn. akt III AUz 21/13 POSTANOWIENIE Dnia 19 lutego 2013 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu – III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Marta Sawińska Sędziowie: SSA Iwona Niewiadowska-Patzer (spr.) SSA Katarzyna Wołoszczak Protokolant: st.sekr.sądowy Emilia Wielgus po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku L. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w P. o emeryturę na skutek zażalenia wnioskodawcy L. S. na postaCzytaj więcej» |
IV Ua 18/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2016-09-22 Data publikacji: 2016-10-05 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Ubezpieczony nabywa prawo do zasiłku chorobowego po upływie 30 dni nieprzerwanego ubezpieczenia chorobowego, jeżeli podlega obowiązkowo termu ubezpieczeniu. Sygn. akt IV Ua 18/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2016r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Jerzy Zalasiński (spr.) Sędziowie: SO Katarzyna Antoniak SO Elżbieta Wojtczuk Protokolant: st. sekr. sądowy Anna Wąsak po rozpoznaniu w dniu 22 września 2016 r. w Siedlcach na rozprawie sprawy z wniosku O. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o prawo do zasiłku chorobowego na skuteCzytaj więcej» |
IV Ua 22/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2019-09-25 Data publikacji: 2019-10-16 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: postawienie zarzutu obrazy art. 233 par. 1 kpc nie może polegać na zaprezentowaniu przez skarżącego stanu faktycznego przyjętego przez niego na podstawie własnej oceny dowodów. Sygn. akt IV Ua 22/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2019r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia SSO Jerzy Zalasiński (spr.) Sędziowie: SO Katarzyna Antoniak SO Jacek Witkowski Protokolant st.sekr.sądowy Dorota Malewicka po rozpoznaniu w dniu 25 września 2019 r. w Siedlcach na rozprawie sprawy z wniosku Z. L. z udziałem zainteresowanego (...) Sp. z o.o. w W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń SpołecznychCzytaj więcej» |
IV Ua 22/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2015-11-26 Data publikacji: 2016-08-04 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: W sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych obowiązuje zasada oceny prawidłowości decyzji według stanu istniejącego w dacie jej wydania. Mimo, że sąd ubezpieczeń społecznych rozpoznaje sprawę merytorycznie na nowo, to jednak jako organ kontrolny wobec organu rentowego ma obowiązek odniesienia się do stanu rzeczy istniejącego w dacie wydania (...) Sygn. akt IV Ua 22/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2015r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Elżbieta Wojtczuk Sędziowie : SO Katarzyna Antoniak SO Jerzy Zalasiński (spr.) Protokolant : st.sekr.sądowy Marta Żuk po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2015 r. w Siedlcach na rozprawie sprawy z wniosku J. R. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o prawo do jednorazowego oCzytaj więcej» |
IV Ua 10/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2019-06-13 Data publikacji: 2019-08-20 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Postawienie zarzutu obrazy art. 233 par. 1 kpc nie może polegać na zaprezentowaniu przez skarżącego stanu faktycznego przyjętego przez niego na podstawie własnej oceny dowodów. Sygn. akt IV Ua 10/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2019 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Jerzy Zalasiński (spr.) Sędziowie: SO Katarzyna Antoniak SO Jacek Witkowski Protokolant: st. sekr. sądowy Anna Wąsak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 czerwca 2019 r. w S. sprawy z wniosku K. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o prawo do zasiłku chorobowego na skutek apelaCzytaj więcej» |