VIII GC 488/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-08-11 Data publikacji: 2017-09-22 trafność 6% Powód - jak wynika z pisma z 7 listopada 2016 r. (k. 16) - świadomie złożył dowód w takiej właśnie postaci, nazywanej przez pełnomocnika powoda "wyciągiem", dowód ten zawiera bowiem treści chronione tajemnicą handlową powoda, stąd też dodatkowo został anonimizowany.Czytaj więcej» |
III AUa 396/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2022-05-18 Data publikacji: 2022-11-04 trafność 6% E. P. w swoich zeznaniach wskazał z kolei, że nie mógłby pracować w pionie Służby Bezpieczeństwa, z uwagi na brak przeszkolenia i brak dostępu do tajemnic państwowych.Czytaj więcej» |
III AUa 1390/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Katowicach Data orzeczenia: 2018-03-28 Data publikacji: 2019-09-17 trafność 6% Zobowiązał się również do przedłożenia wykazu osób realizujących usługi, niekaranych, oświadczeń tych osób o zachowaniu w tajemnicy informacji związanych z wykonaniem umowy.Czytaj więcej» |
II AKa 170/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2021-01-25 Data publikacji: 2021-06-10 trafność 6% Istotność: Uprowadzenia są najczęściej dowodzone wyłącznie zeznaniami ofiar, ponieważ organizowane są w ścisłej tajemnicy, w ukrytych miejscach i pojazdach.Czytaj więcej» |
II AKa 558/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Katowicach Data orzeczenia: 2017-03-23 Data publikacji: 2017-04-27 trafność 6% Istotność: (...)działania te miały jedynie zagwarantować tajemnicę danych sprzedawcy tytoniu (oskarżonego), -(...)Czytaj więcej» |
I ACa 771/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-02-10 Data publikacji: 2016-07-11 trafność 6% Istotność: W § 6 ustalono, iż pożyczkobiorca zobowiązany jest do utrzymania w tajemnicy przed osobami trzecimi faktu uzyskania od pożyczkodawcy kwoty pieniężnej.Czytaj więcej» |
I ACa 562/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Białymstoku Data orzeczenia: 2015-11-06 Data publikacji: 2015-11-24 trafność 6% Współpracę w rozumieniu tzw. ustawy lustracyjnej cechowało działanie świadome i przede wszystkim tajne, co oznacza, że fakt nawiązania współpracy, a także jej przebieg miał pozostać tajemnicą, w szczególności wobec tych osób i środowisk, których miały dotyczyć przekazywane informacje.Czytaj więcej» |
I AGa 43/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Szczecinie Data orzeczenia: 2018-01-29 Data publikacji: 2018-06-04 trafność 6% Istotność: Coraz częstszym staje się, że strony umów podwykonawczych wykonują częściowo lub nawet w całości inwestycje budowlane, świadomie (działając wspólnie) nie ujawniają przed inwestorem stosunku prawnego je łączącego (powołując się np. na tzw. tajemnicę handlową).Czytaj więcej» |
I ACa 177/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Gdańsku Data orzeczenia: 2015-07-09 Data publikacji: 2023-11-16 trafność 6% (...)z wyłączeniem części niejawnych dotyczących tajemnicy handlowej; w sprawie wykreślenia ze(...)Czytaj więcej» |
II AKa 163/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Białymstoku Data orzeczenia: 2015-11-19 Data publikacji: 2016-01-27 trafność 6% (...)W. (1) skrupulatnie utrzymywał w tajemnicy przed W. K. (1) tożsamość(...)Czytaj więcej» |