XVII AmA 45/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-09-12 Data publikacji: 2017-01-18 trafność 8% Orzeczenie nieprawomocne (...)postępowaniu przed Sądem informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa powoda, wyróżnionych w dalszej części odwołania określeniem „TAJEMNICA PRZEDSIĘBIORSTWA (...) S.A.” oraz oznaczonych przez zacieśnienie tekstu. Przedmiotowe informacje spełniają wszystkie przesłanki tajemnicy przedsiębiorstwa określone w art. 11(...)Czytaj więcej» |
I C 1127/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Giżycku Data orzeczenia: 2016-03-22 Data publikacji: 2017-01-17 trafność 8% Ponadto pracownik jest zobowiązany dbać o dobro pracodawcy, chronić jego mienie oraz zachowywać w tajemnicy informacje, których ujawnienie mogłoby narazić pracodawcę na szkodę lub są objęte tajemnicą określoną w odrębnych przepisach, oraz przestrzegać w zakładzie pracy zasad współżycia społecznego. (...)Ponadto pracownik jest zobowiązany dbać o dobro pracodawcy, chronić jego mienie oraz zachowywać w tajemnicy informacje, których ujawnienie mogłoby narazić pracodawcę na szkodę lub są objęte tajemnicą określoną w odrębnych przepisach, oraz przestrzegać w zakładzie pracy zasad współżycia społecznego.Czytaj więcej» |
II AKz 162/16postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Krakowie Data orzeczenia: 2016-12-29 Data publikacji: 2017-01-17 trafność 7% Istotność: (...)polskim prawo do obrony oraz tajemnicę obrony, nie bez znaczenia jest(...)(...)(...)polskim prawo do obrony oraz tajemnicę obrony, nie bez znaczenia jest(...)(...)(...)polskim prawo do obrony oraz tajemnicę obrony, nie bez znaczenia jest również to, że adwokaci działający z urzędu w systemie amerykańskim de facto są pracownikami sądu, co może negatywnie rzutować na ich bezstronność”.Czytaj więcej» |
XVII AmA 23/09wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2011-07-08 Data publikacji: 2017-01-17 trafność 4% Orzeczenie nieprawomocne (...)są istotnie niższe, informacje stanowiące tajemnice przedsiębiorstwa (...) - załącznik do decyzji. (...) .Czytaj więcej» |
XVII AmA 148/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-03-17 Data publikacji: 2017-01-17 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne (...)oparciu o ofertę merytoryczną ochroną tajemnicy przedsiębiorstwa i nieuczciwym jej wykorzystywaniem(...)(...)W niniejszej sprawie w decyzji Prezesa Urzędu wskazano, że załączniki nr 1 i 2 do decyzji zawierają tajemnicę przedsiębiorstwa.Czytaj więcej» |
XVII AmA 154/09wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2010-02-02 Data publikacji: 2017-01-17 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne W ocenie Sądu, nieodzownym w niniejszej sprawie w kontekście wysokości kary nałożonej na (...) było również ustalenie wartości rynkowej przedmiotowych praw, których wartość stanowi jednakże tajemnicę przedsiębiorstwa.Czytaj więcej» |
XVII AmA 44/09wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2011-04-27 Data publikacji: 2017-01-17 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne Pozwany podniósł, iż z tych powodów kara wymierzona temu przedsiębiorcy wynosi TAJEMNICA PRZEDSIĘBIORSTWA pkt 6 załącznika do decyzji przychodu osiągniętego w roku rozliczeniowym poprzedzającym rok nałożenia kary. (...)Szacunkowe przychody tego przedsiębiorcy za rok 2007 wynoszą natomiast TAJEMNICA PRZEDSIĘBIORSTWA pkt. 7 załącznika do decyzji Nałożona kara pieniężna stanowi TAJEMNICA PRZEDSIĘBIORSTWA pkt 8 załącznika do decyzji uzyskanego w 2007 r. przychodu i TAJEMNICA PRZEDSIĘBIORSTWA pkt 9 załącznika do(...)(...)Nadto pozwany podniósł, iż fakt zawarcia porozumienia jest utrzymywany w najgłębszej tajemnicy przez podmioty, które je zawarły. (...)Nałożona na powoda kara pieniężna stanowić będzie ok. [tajemnica przedsiębiorstwa] % kary maksymalnej w(...)Czytaj więcej» |
XVII AmA 62/08wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2011-04-11 Data publikacji: 2017-01-17 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne Znajdujące się w aktach informacje (w części objęte klauzulą tajności z uwagi na tajemnicę przedsiębiorstwa), jednoznacznie wskazują, że ceny podobnego produktu oferowane przez powódkę są wyższe niż ceny operatorów zagranicznych.Czytaj więcej» |
XVII AmA 173/10wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-12-13 Data publikacji: 2017-01-17 trafność 2% Orzeczenie nieprawomocne Zgodnie z art. 27 rozporządzenia, dotyczącym procedury wysłuchania i tajemnicy służbowej, prawo wglądu do akt nie obejmuje korespondencji między Komisją a organami ochrony konkurencji Państw Członkowskich lub między tymi ostatnimi, w tym dokumentów sporządzonych na mocy art. 11 i 14.Czytaj więcej» |
VIII U 262/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2016-12-15 Data publikacji: 2017-01-17 trafność 8% Istotność: Jej obowiązki przejął I. T. z uwagi na konieczność zachowania tajemnicy handlowej o klientach, źródłach zaopatrzenia i kontaktach (zeznania wnioskodawczyni k. 47v-48 a.s., zeznania świadka A. Y. k. 49 a.s.).Czytaj więcej» |