Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
8837

VIII U 921/16

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2017-01-23

Data publikacji: 2017-01-30

trafność 6%

Istotność:

(...)oraz zasad ochrony informacji stanowiących tajemnice jego przedsiębiorstwa, oraz dotyczących ochrony danych osobowych i bezpieczeństwa obowiązujących systemów (§ 1 ust. 3).
Czytaj więcej»

VIII U 911/16

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2017-01-23

Data publikacji: 2017-01-30

trafność 6%

Istotność:

(...)oraz zasad ochrony informacji stanowiących tajemnice jego przedsiębiorstwa, oraz dotyczących ochrony danych osobowych i bezpieczeństwa obowiązujących systemów (§ 1 ust. 3).
Czytaj więcej»

XIII Ga 1094/16

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2017-01-25

Data publikacji: 2017-01-30

trafność 15%

Istotność:

Konsorcjum (...) , w swoich uzasadnieniu w sposób spójny i wystarczający wykazało, że złożone przez niego wyjaśnienia w zakresie rażąco niskiej ceny stanowią tajemnicę przedsiębiorstwa. KIO prawidłowo zatem wskazała, iż: „(...) żadne z odwołań, nie zawiera okoliczności podważających skuteczności wykazania przez Konsorcjum (...) , że zawarte w wyjaśnieniach informacje stanowią tajemnicę jego przedsiębiorstwa. W szczególności nie jest wystarczająca argumentacja wskazująca na częste nadużywanie przez wykonawców możliwości zastrzeżenia tajemnicy przedsiębiorstwa w celu utrudnienia weryfikacji ze strony innych wykonawców”. Jednocześnie również w tym przypadku dowody przedstawione przez Skarżącego rzeczywiście nie były wystarczające, aby wykazać, że wyjaśnienia nie zasługują na miano tajemnicy przedsiębiorstwa.
Czytaj więcej»

VIII U 1198/14

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2017-01-23

Data publikacji: 2017-01-30

trafność 6%

Istotność:

(...)oraz zasad ochrony informacji stanowiących tajemnice jego przedsiębiorstwa, oraz dotyczących ochrony danych osobowych i bezpieczeństwa obowiązujących systemów (§ 1 ust. 3).
Czytaj więcej»

VIII U 914/16

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2017-01-23

Data publikacji: 2017-01-30

trafność 6%

Istotność:

(...)oraz zasad ochrony informacji stanowiących tajemnice jego przedsiębiorstwa, oraz dotyczących ochrony danych osobowych i bezpieczeństwa obowiązujących systemów (§ 1 ust. 3).
Czytaj więcej»

VIII U 915/16

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2017-01-23

Data publikacji: 2017-01-30

trafność 6%

Istotność:

(...)oraz zasad ochrony informacji stanowiących tajemnice jego przedsiębiorstwa, oraz dotyczących ochrony danych osobowych i bezpieczeństwa obowiązujących systemów (§ 1 ust. 3).
Czytaj więcej»

VIII U 917/16

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2017-01-23

Data publikacji: 2017-01-30

trafność 6%

Istotność:

(...)oraz zasad ochrony informacji stanowiących tajemnice jego przedsiębiorstwa, oraz dotyczących ochrony danych osobowych i bezpieczeństwa obowiązujących systemów (§ 1 ust. 3).
Czytaj więcej»

VIII U 909/16

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2017-01-23

Data publikacji: 2017-01-30

trafność 6%

Istotność:

(...)oraz zasad ochrony informacji stanowiących tajemnice jego przedsiębiorstwa, oraz dotyczących ochrony danych osobowych i bezpieczeństwa obowiązujących systemów (§ 1 ust. 3).
Czytaj więcej»

VIII U 908/16

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2017-01-23

Data publikacji: 2017-01-30

trafność 6%

Istotność:

(...)oraz zasad ochrony informacji stanowiących tajemnice jego przedsiębiorstwa, oraz dotyczących ochrony danych osobowych i bezpieczeństwa obowiązujących systemów (§ 1 ust. 3).
Czytaj więcej»

XV C 535/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Gdańsku

Data orzeczenia: 2016-05-30

Data publikacji: 2017-01-30

trafność 8%

Wprawdzie pozwany oponował przeprowadzeniu dowodu z tych nagrań wywodząc, że zostały dokonane bez jego wiedzy i zgody oraz że ich ujawnienie narusza tajemnicę zawodową pozwanego. (...)Poza tym skoro treść rozmów stron ujawnia powódka, a nie pozwany nie stanowi to naruszenia tajemnicy zawodowej radcy prawnego, gdyż zachowanie takiej tajemnicy nie obowiązuje powódki.
Czytaj więcej»