VII Ka 867/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2019-06-05 Data publikacji: 2019-07-04 trafność 6% Istotność: Teza orzeczenia: Art. 7 k.p.k. - „Sąd pierwszej instancji, który bezpośrednio przeprowadza dowody na rozprawie, ma ustawowo zagwarantowaną swobodę w ocenie dowodów i ocena ta podlega ochronie przewidzianej w art. 7 k.p.k. dopóty, dopóki nie zostanie wykazana jej błędność. Owa błędność polegać może z kolei na nierozważeniu okoliczności przemawiających na (...) (...)o zezwolenie na zwolnienie z tajemnicy policjantów uczestniczących w czynnościach o(...)być poprzez zwolnienie z tej tajemnicy ujawnione, mają bezpośrednie znaczenie dla(...)(...)(...)o zezwolenie na zwolnienie z tajemnicy policjantów uczestniczących w czynnościach o charakterze operacyjnym, w tym funkcjonariusza M. S. .Czytaj więcej» |
I ACa 1819/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2019-03-07 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 6% Ponadto, wezwanie do zaniechania naruszeń jej dóbr osobistych, jakie powódka wystosowała do pozwanego oraz pozew wniesiony w niniejszej sprawie, pozwalają w sposób jednoznaczny zrekonstruować jej wolę zachowania swojego życia prywatnego w tajemnicy. (...)Nie jest przecież tajemnicą, że co do zasady zyski danego portalu internetowego są wprost proporcjonalne do ilości osób odwiedzających jego stronę. (...)Nie jest przy tym tajemnicą, że pozwany przegrywa liczne procesy z osobami, których dobra osobiste naruszył poprzez publikowane artykuły, jednak pomimo tego kontynuuje swój proceder.Czytaj więcej» |
III K 258/14zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Poznaniu Data orzeczenia: 2016-09-16 Data publikacji: 2017-01-18 trafność 6% Istotność: (...)SA (k. 1488), dokumentów objętych tajemnicą bankową (k. 1491), dokumentów objętych tajemnicą bankową (k. 1520), pisma z Banku (...) SA (k. 1531), pisma z Banku (...) SA (k. 1539-1552), pisma z Banku (...) SA (k. 1554), dokumentów objętych tajemnicą skarbową (k. 1559), odpowiedzi na(...)Czytaj więcej» |
II C 301/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2018-12-11 Data publikacji: 2020-10-09 trafność 6% Orzeczenie nieprawomocne Przy wniosku kredytowym powódka wyraziła zgodę na udostępnienie przez (...) Bank (...) SA w W. jej danych osobowych i objętych tajemnicą bankową w celu wykonania Generalnej(...)jej danych osobowych i objętych tajemnicą bankową na rzecz (...) SA(...)(...)Stąd brak było podstaw do zobowiązywania strony pozwanej do przedłożenia wszelkich umów kredytowych (...) z 2008 r., tym bardziej, że jak słusznie podnosiła strona pozwana umowy te są objęte tajemnicą bankową.Czytaj więcej» |
XVII AmA 23/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2019-12-02 Data publikacji: 2020-03-16 trafność 6% Dowód: - pismo (...) z 9 września 2016 r. k. 2612 akt adm. zawierające informacje stanowiące tajemnicę przedsiębiorstwa (...) sp. z o.o.(...)akt adm. zawierające informacje stanowiące tajemnicę przedsiębiorstwa (...) sp. z o.o.(...)(...)Dowód:- pismo (...) z 25 lipca 2016 r., k. 2562 akt adm. - pismo (...) z 9 września 2016 r., k. 2609 akt adm. zawierające informacje stanowiące tajemnicę przedsiębiorstwa (...) sp. z o.o.Czytaj więcej» |
XXV C 858/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-01-05 Data publikacji: 2022-04-05 trafność 6% Orzeczenie nieprawomocne (...)na postawione pytania mogłoby naruszyć tajemnicę postępowania, a także skutkować podaniem(...)(...)W tym katalogu wymienione zostały wyraźnie zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska. (...)(...)na postawione pytania mogłoby naruszyć tajemnicę postępowania, a także skutkować podaniem do publicznej wiadomości szczegółów dotyczących okoliczności podnoszonych przez skarżącą zdarzeń, co mogłoby naruszyć dobra osobiste zainteresowanej lub osób trzecich.Czytaj więcej» |
X K 1112/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku Data orzeczenia: 2015-12-29 Data publikacji: 2016-04-18 trafność 6% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sąd oddalił wniosek dowodowy o zwrócenie się do Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji o zwolnienie funkcjonariuszy Policji z tajemnicy państwowej, albowiem z tajemnicy państwowej można zwolnić tylko w(...)czynności z oskarżonym nie stanowi tajemnicy państwowej.Czytaj więcej» |
V Pa 208/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2014-07-11 Data publikacji: 2014-09-15 trafność 6% (...)podległym obszarze. 10 Zachowanie w tajemnicy informacji związanych z danymi osobowymi i informacjami niejawnymi oraz systemem służącym do przetwarzania danych osobowych i informacji niejawnych, również po ustaniu zatrudnienia. (...)A i B niniejszej Karty Stanowiskowej Pracy. 2 Terminowe i dobre jakościowo wykonywanie powierzonych obowiązków. 3 Przestrzeganie tajemnicy służbowej. 4 Przestrzeganie przepisów BHP(...)(...)(...)(...) ze szczególnym uwzględnieniem przestrzegania tajemnicy przedsiębiorstwa. 31 Przestrzeganie przepisów, regulaminów, instrukcji i procedur obowiązujących w (...) S.A. dotyczących ochrony danych osobowych.Czytaj więcej» |
I ACa 657/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2019-12-04 Data publikacji: 2020-01-28 trafność 6% Do (...) wkroczyła kontrola, która stwierdziła, że F. od września ubiegłego roku bezprawnie ma dostęp do tajemnic państwowych, w tym dokumentów (...) . (...)We fragmencie artykułu zatytułowanym „ (...) ”, autorzy poinformowali, iż wiceminister S. , podczas wywiadu który miał miejsce w ubiegły wtorek, zapewniał, że Z. F. ma i na pewno dostanie nowe „dopuszczenie do tajemnic”. (...)(...)„Tajne” i zawierających informacje stanowiące tajemnicę państwową, przez co działał na(...)Czytaj więcej» |
II AKa 216/22uzasadnienie Sąd Apelacyjny w Poznaniu Data orzeczenia: 2025-06-16 Data publikacji: 2025-06-30 trafność 6% (...)„inwestycje” działał w rzeczywistości w tajemnicy przed inwestorami, jak i wszystkimi innymi wierzycielami spółki (...) , którym przysługiwały stosowne roszczenia wobec spółki (...) . (...)Wyprowadzenie tych środków przez oskarżonego za granicę w tajemnicy przed wierzycielami było oczywistym działaniem właśnie na ich niekorzyść, gdyż przez to oskarżony pozbawił ich możliwości zaspokojenia swoich roszczeń z tego majątku. (...)Na korzyść oskarżonego nie może działać pozostawanie z inwestorami w stałym kontakcie, skoro oskarżony domagał się od nich stosownych dopłat pieniężnych i to w sytuacji, gdy dysponował stosownym majątkiem, który jednak „upłynnił” w tajemnicy przed inwestorami.Czytaj więcej» |