Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

I tak, termin obowiązywania tej umowy dla Banku nastąpił 30 września 2013 r., a dla brokera, z pominięciem którego i w tajemnicy przed którym te dwa podmioty(...)(...)Ponadto, brak zaangażowania powoda w proces zawierania ugody z 30 października 2013 r. mógł być celowy, skoro fakt ten był ukrywany przez strony ugody, a pozwany wielokrotnie odmawiał udostępnienia powodowi treści ugody, powołując się na poufność i tajemnicę przedsiębiorstwa. (...)Podnoszenie w tej sytuacji zarzutu przedawnienia wskazywało na złą wolę pozwanego, bowiem zawarcie ugody w tajemnicy przed powodem wydaje się być próbą pozbawienia go prawa do wynagrodzenia.

(...)dokumenty księgowe podmiotu prawnego stanowią tajemnicę przedsiębiorstwa i są dostępne właściwie tylko dla osób je tworzących lub zarządzających przedsiębiorstwem. (...)Wynika to z szerokiego zakresu obowiązywania tajemnicy skarbowej, o której mowa art. 293 § 1 i § 2 ordynacji podatkowej. Dane objęte tajemnicą skarbową dotyczą informacji zawartych w(...)

Pismem z dnia 15 lutego 2017 r. (...) Bank (...) S.A. odmówił udzielenia informacji na wniosek strony powodowej powołując się na tajemnicę bankowa wynikająca z przepisów ustawy o prawie bankowym (k. 356-357). (...)(...)Bank (...) S.A. zasłonił się tajemnica bankową (k. 478-489). (...)Sp. k. dotyczącego posługiwania się przez powoda dowodami uzyskanymi w postępowaniu karnym, w tym dowodami objętymi tajemnicą bankową (k. 817-820).

W ocenie sądu pierwszym z wnioskowanych dowód oskarżyciel próbował obejść tajemnicę handlową produktu, nie potrafił bowiem podać z jakim „typowym produktem firmy (...) ” sąd miałby porównać uzyskane wyniki. (...)(...)przy czym w zakresie objętym tajemnicą handlową świadka uchylił się od(...)zwolnienie świadka z obowiązku zachowania tajemnicy handlowej – nie służbowej – nie znajduje podstaw prawnych w przepisach kpk ) oraz zeznania dotyczące iniektu.

(...)istotne z punktu widzenia przedsiębiorców tajemnice o charakterze handlowym i organizacyjnym,(...)(...)(...)k. 2511-2516 akt admin. (objęty tajemnicą przedsiębiorstwa), zaś (...) Grzewcze w sp. z o.o. osiągnął wielkość obrotu z J. w 2009 r. określony jak na k. 2635-2639 akt admin (objęty tajemnicą przedsiębiorstwa).

Nadmieniono również, że jeżeli złożone przez Powoda wyjaśnienia będą zawierały informacje stanowiące tajemnicę przedsiębiorstwa lub inne tajemnice prawnie chronione należy o tym poinformować. (...)Pozwany ponownie pouczył Powoda o: odpowiedzialności za niezastosowanie się do przedmiotowego wezwania; kwestiach związanych z ochroną tajemnicy przedsiębiorstwa; możliwości kontaktu z Pozwanym(...)

Strona pozwana w istocie nie wykazała, aby powód świadczył w okresie wypowiedzenia jakąkolwiek pracę, na rzecz podmiotu konkurencyjnego, w tym tego, by w jakikolwiek sposób wykorzystał poufne dane firmy, które winien był zachować w tajemnicy. (...)Nie sposób nie dodać, że pozwana w istocie nie była w stanie wykazać w toku postępowania jurysdykcyjnego, konkretnie jakiego rodzaju dane miałyby zostać przez powoda przekazane, tym samym by powód naruszył tajemnice przedsiębiorstwa. (...)Brak jest też podstaw do tego, aby zasadnie twierdzić, że powód w okresie wypowiedzenia wykorzystał poufne dane firmy, które winien był zachować w tajemnicy.

(...)transakcjami, jak również poprzez ujawnienie tajemnicy bankowej, polegające na negocjowaniu pracownika(...)(...)W zakresie naruszenia tajemnicy podnoszono, iż to na wyraźne życzenie powódki, która chciała aby jej doradca prowadził proces związany z zawieraniem transakcji walutowych, prowadzono korespondencję z (...) sp. z o.o. w W. . (...)Nadto zarzucano pozwanej ujawnienie tajemnicy bankowej poprzez negocjacje pracownika pozwanej z przedstawicielami (...) sp. z o.o. w W. .