Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
8837

II AKa 66/23

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu

Data orzeczenia: 2023-04-27

Data publikacji: 2023-11-16

trafność 2%

Istotność:

(...)przestępczych, a także zachowanie w tajemnicy przed władzami banku posługiwania się podrobionymi zaświadczeniami o zatrudnieniu i zarobkach.
Czytaj więcej»

VI ACa 1730/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 2019-06-14

Data publikacji: 2020-02-03

trafność 8%

Istotność:

Wskazał, iż stosownie do treści art. 23 k.c. , dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)
Czytaj więcej»

III Ca 84/15

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2015-06-01

Data publikacji: 2015-08-25

trafność 8%

Istotność:

Nadto Sąd Rejonowy argumentował, że stosownie do treści art. 104 i 105 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Prawo bankowe - bank nie miał obowiązku udzielenia informacji stanowiących tajemnicę bankową w niniejszym postępowaniu, zatem wniosek pozwanych był bezzasadny.
Czytaj więcej»

III K 278/19

wyrok

Sąd Okręgowy w Poznaniu

Data orzeczenia: 2020-07-24

Data publikacji: 2020-09-15

trafność 4%

Istotność:

W myśl art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)
Czytaj więcej»

VI ACa 1929/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 2015-02-19

Data publikacji: 2015-04-18

trafność 19%

Istotność:

(...)przetwarzanie przez banki informacji objętych tajemnicą bankową i instytucje utworzone na podstawie art. 105 ust. 4 prawa bankowego . (...)Instytucje te nie mogą więc wykorzystywać danych objętych tajemnicą w niewyznaczonych granicach. (...)Określone w art. 105a prawa bankowego granice nie dotyczą możliwości przekazywania informacji objętych tajemnicą bankową w trybie przepisów ustawy ( art. 105, 106-106 d prawa bankowego ). (...)W tym wypadku czas, w którym instytucje upoważnione mogą przetwarzać dane objęte tajemnicą bankową poza okres trwania umowy, wynosi 12 lat od wygaśnięcia zobowiązania.
Czytaj więcej»

III K 104/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Poznaniu

Data orzeczenia: 2018-07-04

Data publikacji: 2018-08-14

trafność 3%

Istotność:

Po zwolnieniu świadka z tajemnicy notarialnej w swych zeznaniach opisała ona przebieg tych czynności, przedstawiając wiele istotnych dla sprawy okoliczności.
Czytaj więcej»

II AKa 75/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu

Data orzeczenia: 2017-07-19

Data publikacji: 2017-12-04

trafność 5%

Istotność:

(...)wolności słowa i pisma , tajemnica zawodowa , uprawnienie do potwierdzania(...)
Czytaj więcej»

VI ACa 1880/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 2018-05-28

Data publikacji: 2018-09-10

trafność 8%

Istotność:

Zgodnie z treścią art.23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)
Czytaj więcej»

IX Ca 926/15

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Olsztynie

Data orzeczenia: 2016-03-09

Data publikacji: 2019-05-23

trafność 10%

Istotność:

Teza orzeczenia: Na przedsiębiorstwo składają się również pewne stany faktyczne, np. posiadanie.
W tym miejscu nastąpiło wyliczenie między innymi praw, wierzytelności, dokumentów i tajemnic przysługujących zbywcy, m.in. uprawnień z tytułu służebności gruntowych.
Czytaj więcej»

VI ACa 1587/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 2017-01-24

Data publikacji: 2017-04-11

trafność 13%

Istotność:

Teza orzeczenia: Obowiązek stosowania opłat w oparciu o model operatora efektywnego mieści się w zakresie przedmiotowym art. 13 dyrektywy o dostępie. Ani w art. 44 Pt, ani w art. 8 ust. 3 dyrektywy o dostępie nie sprecyzowano, jakie konkretnie "inne obowiązki" mogą być nałożone na przedsiębiorcę telekomunikacyjnego, aczkolwiek nie sposób ich rozpatrywać w (...)
III. Załącznik nr I do niniejszej decyzji, zawierający dane stanowiące tajemnice przedsiębiorstwa, stanowi integralną cześć niniejszej decyzji. (...)VI. Załącznik nr I do niniejszej decyzji, zawierający dane stanowiące tajemnice przedsiębiorstwa, stanowi integralną cześć niniejszej decyzji. (...)Konsekwencją takiego stanowiska operatorów i podzielenia pozwanego poglądu, że dane te stanowią tajemnicę przedsiębiorstw, było dokonane na podstawie art. 207 ust. 1 Pt ograniczenie stronom możliwości wglądu do materiału dowodowego w zakresie tajemnic przedsiębiorstw innych podmiotów. Takie działanie Prezesa UKE ograniczyło się do koniecznego zabezpieczenia tajemnicy przedsiębiorców telekomunikacyjnych, a organ w żaden sposób nie ograniczył wglądu do danych innych niż oznaczone jako tajemnica przedsiębiorstwa.
Czytaj więcej»