II AKa 66/23wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2023-04-27 Data publikacji: 2023-11-16 trafność 2% Istotność: (...)przestępczych, a także zachowanie w tajemnicy przed władzami banku posługiwania się podrobionymi zaświadczeniami o zatrudnieniu i zarobkach.Czytaj więcej» |
VI ACa 1730/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2019-06-14 Data publikacji: 2020-02-03 trafność 8% Istotność: Wskazał, iż stosownie do treści art. 23 k.c. , dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
III Ca 84/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2015-06-01 Data publikacji: 2015-08-25 trafność 8% Istotność: Nadto Sąd Rejonowy argumentował, że stosownie do treści art. 104 i 105 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Prawo bankowe - bank nie miał obowiązku udzielenia informacji stanowiących tajemnicę bankową w niniejszym postępowaniu, zatem wniosek pozwanych był bezzasadny.Czytaj więcej» |
III K 278/19wyrok Sąd Okręgowy w Poznaniu Data orzeczenia: 2020-07-24 Data publikacji: 2020-09-15 trafność 4% Istotność: W myśl art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
VI ACa 1929/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2015-02-19 Data publikacji: 2015-04-18 trafność 19% Istotność: (...)przetwarzanie przez banki informacji objętych tajemnicą bankową i instytucje utworzone na podstawie art. 105 ust. 4 prawa bankowego . (...)Instytucje te nie mogą więc wykorzystywać danych objętych tajemnicą w niewyznaczonych granicach. (...)Określone w art. 105a prawa bankowego granice nie dotyczą możliwości przekazywania informacji objętych tajemnicą bankową w trybie przepisów ustawy ( art. 105, 106-106 d prawa bankowego ). (...)W tym wypadku czas, w którym instytucje upoważnione mogą przetwarzać dane objęte tajemnicą bankową poza okres trwania umowy, wynosi 12 lat od wygaśnięcia zobowiązania.Czytaj więcej» |
III K 104/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Poznaniu Data orzeczenia: 2018-07-04 Data publikacji: 2018-08-14 trafność 3% Istotność: Po zwolnieniu świadka z tajemnicy notarialnej w swych zeznaniach opisała ona przebieg tych czynności, przedstawiając wiele istotnych dla sprawy okoliczności.Czytaj więcej» |
II AKa 75/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2017-07-19 Data publikacji: 2017-12-04 trafność 5% Istotność: (...)wolności słowa i pisma , tajemnica zawodowa , uprawnienie do potwierdzania(...)Czytaj więcej» |
VI ACa 1880/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2018-05-28 Data publikacji: 2018-09-10 trafność 8% Istotność: Zgodnie z treścią art.23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
IX Ca 926/15postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2016-03-09 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 10% Istotność: Teza orzeczenia: Na przedsiębiorstwo składają się również pewne stany faktyczne, np. posiadanie. W tym miejscu nastąpiło wyliczenie między innymi praw, wierzytelności, dokumentów i tajemnic przysługujących zbywcy, m.in. uprawnień z tytułu służebności gruntowych.Czytaj więcej» |
VI ACa 1587/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2017-01-24 Data publikacji: 2017-04-11 trafność 13% Istotność: Teza orzeczenia: Obowiązek stosowania opłat w oparciu o model operatora efektywnego mieści się w zakresie przedmiotowym art. 13 dyrektywy o dostępie. Ani w art. 44 Pt, ani w art. 8 ust. 3 dyrektywy o dostępie nie sprecyzowano, jakie konkretnie "inne obowiązki" mogą być nałożone na przedsiębiorcę telekomunikacyjnego, aczkolwiek nie sposób ich rozpatrywać w (...) III. Załącznik nr I do niniejszej decyzji, zawierający dane stanowiące tajemnice przedsiębiorstwa, stanowi integralną cześć niniejszej decyzji. (...)VI. Załącznik nr I do niniejszej decyzji, zawierający dane stanowiące tajemnice przedsiębiorstwa, stanowi integralną cześć niniejszej decyzji. (...)Konsekwencją takiego stanowiska operatorów i podzielenia pozwanego poglądu, że dane te stanowią tajemnicę przedsiębiorstw, było dokonane na podstawie art. 207 ust. 1 Pt ograniczenie stronom możliwości wglądu do materiału dowodowego w zakresie tajemnic przedsiębiorstw innych podmiotów. Takie działanie Prezesa UKE ograniczyło się do koniecznego zabezpieczenia tajemnicy przedsiębiorców telekomunikacyjnych, a organ w żaden sposób nie ograniczył wglądu do danych innych niż oznaczone jako tajemnica przedsiębiorstwa.Czytaj więcej» |