V ACa 758/18wyrok Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2020-08-07 Data publikacji: 2020-12-10 trafność 20% Publikacja w dzienniku naruszyła też prawo powoda do nazwiska jak i do wizerunku albowiem w myśl art. 81 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych nie uzyskano jego zgody na publikację wizerunku w prasie. (...)Nie ulega wątpliwości Sądu Apelacyjnego, iż publikacją prasową z dnia 30 IV – 1 V 2003 r. naruszone zostały dobra osobiste powoda takie jak dobre imię, cześć ( wewnętrzna) i wizerunek. (...)Nie spełnione zostały także jakiekolwiek określone w art. 81 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych warunki uprawniające do upublicznienia na łamach prasy wizerunku powoda. (...)Co do zasady na uwzględnienie zasługiwało także żądanie zasądzenia na rzecz powoda zadośćuczynienia za naruszenie jego dóbr osobistych , dodatkowo także w postaci prawa do wizerunku.Czytaj więcej» |
II AKa 426/23wyrok Sąd Apelacyjny w Katowicach Data orzeczenia: 2024-03-07 Data publikacji: 2025-03-18 trafność 20% (...)„w imieniu Rzeczypospolitej Polskie” oraz wizerunkiem godła państwowego. (...)(...)„w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej” oraz wizerunkiem godła państwowego, tym bardziej jeżeli zważyć, że powołany przepis stanowi, iż przepisy dotyczące wyroku stosuje się do orzeczenia nie wprost, lecz odpowiednio. (...)opatrzenia wyroku wskazaną formuła i wizerunkiem godła państwowego, natomiast powołany w apelacji przepis art. 42 § 1 ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych stanowi, że sądy wydają wyroki w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej. Stanowi to dodatkowy argument przemawiający za uznaniem, że orzeczenie wydane w postępowaniu lustracyjnym nie wymaga opatrzenia go omawianą formułą oraz wizerunkiem godła państwowego, albowiem na podstawie(...)Czytaj więcej» |
I C 2715/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Krakowie Data orzeczenia: 2021-09-29 Data publikacji: 2024-08-22 trafność 20% Orzeczenie nieprawomocne Na uzasadnienie wskazał, że pozwana naruszyła jego dobra osobiste w postaci dobrego imienia, godności i wizerunku, gdyż wydała postanowienie, w którym oddaliła jego wniosek o wyłączenie innego sędziego od rozpoznania sprawy powoda.Czytaj więcej» |
II C 1863/20zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2020-08-10 Data publikacji: 2021-04-15 trafność 20% Orzeczenie nieprawomocne (...)swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska, pozostają pod ochroną prawa cywilnego niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach.Czytaj więcej» |
III C 647/17zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2018-06-04 Data publikacji: 2018-09-11 trafność 20% Orzeczenie nieprawomocne Przedmiotem naruszenia lub eksploatacji jest zawsze konkretny wizerunek, ale pośrednio i obraz fizyczny. (...)Zgodnie z tym przepisem rozpowszechnianie wizerunku wymaga zezwolenia osoby na nim przedstawionej. Zezwolenia nie wymaga rozpowszechnianie wizerunku, osoby powszechnie znanej, jeżeli wizerunek wykonano w związku z pełnieniem przez nią funkcji publicznych, w szczególności politycznych, społecznych, zawodowych ( art. 81 ust. 2 pkt 1) . (...)Z kolei art. 81 ust. 2 pkt 1 ustawy Prawo autorskie wskazuje, że w braku zgody na rozpowszechnianie wizerunku, rozpowszechnianie wizerunku osoby powszechnie znanej jest możliwe jeżeli wizerunek wykonano w związku z pełnieniem(...)Czytaj więcej» |
XIII C 1088/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Poznaniu Data orzeczenia: 2016-04-15 Data publikacji: 2016-06-09 trafność 20% Żądanie pozwu powód oparł na treści art. 415 k.c. oraz art. 416 do 422 k.c. , a na rozprawie w dniu 4 kwietnia 2016r. dodatkowo wskazał, iż poprzez sporządzenie uchwały nr (...) zostały naruszone jego dobra osobiste w postaci dobrego imienia i wizerunku społecznego. (...)Powód wskazał, iż zostały naruszone jego dobra osobiste w postaci dobrego imienia i wizerunku społecznego. (...)Zdaniem sądu powód w żaden sposób nie wykazał, iż faktycznie doszło do naruszenia jego dóbr osobistych w postaci dobrego imienia i wizerunku społecznego. Przepis art. 23 k. precyzuje, iż dobra osobiste człowieka takie jak zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)Czytaj więcej» |
II K 1142/16wyrok Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku Data orzeczenia: 2018-12-20 Data publikacji: 2021-02-24 trafność 20% Orzeczenie nieprawomocne (...)15 października 2016 r. wykorzystując wizerunek K. B. rozwiesił w miejscach(...)Czytaj więcej» |
V ACa 283/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Gdańsku Data orzeczenia: 2017-02-07 Data publikacji: 2017-08-02 trafność 20% Istotność: W uzasadnieniu pozwu powód podał, że nagrywany przez pozwanego jest on sam, członkowie jego rodziny oraz osoby ich odwiedzające, co narusza prawa osobiste powoda, w tym prawo do życia prywatnego, prawo do ochrony wizerunku i miru domowego. (...)(...)do garażu), prowadzi do naruszenia wizerunku powoda, jego prawa do prywatności, nietykalności mieszkania jako dóbr osobistych, chronionych przez art. 23 i 24 k.c. , a także czy pozwany wykazał brak bezprawności swojego działania, polegającego na zainstalowaniu kamer. (...)(...)jak prawo prywatności powoda, jego wizerunku i nietykalności mieszkania. (...)W tej sytuacji nie sposób twierdzić, że nagrania z tej kamery naruszają dobra osobiste powoda w postaci prawa do prywatności i ochrony wizerunku.Czytaj więcej» |
II W 195/19wyrok Sąd Rejonowy w Zakopanem Data orzeczenia: 2020-12-09 Data publikacji: 2021-08-11 trafność 20% Orzeczenie nieprawomocne Ponadto świadek swoim telefonem wykonał 3 fotografie załączone do akt niniejszej sprawy, na których to widoczny jest wizerunek obwinionego. (...)Fotografie obrazują wizerunek obwinionego, który zgodnie z zawiadomieniem i z zeznaniami świadka D. J. był organizatorem gry w tzw. „trzy kubki” na G. w dniu 29 sierpnia 2018 r. 3. notatki urzędowe Dowody w postaci wymienionych dokumentów są wiarygodne i nie były kwestionowane przez żadną ze stron. (...)Dowód w postaci nie przyznania się do winy obwinionego w żadnej mierze nie może obalić rzetelności pozostałych dowodów osobowych w postaci zeznań świadka D. J. w korelacji z zalegającymi w aktach fotografiami obrazującymi wizerunek obwinionego. (...)(...)zalegającymi w aktach fotografiami obrazującymi wizerunek obwinionego oraz sporządzonymi notatkami urzędowymi, wskazują jednoznacznie na sprawstwo i winę K. M. .Czytaj więcej» |
II K 203/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ostrołęce Data orzeczenia: 2015-02-10 Data publikacji: 2015-04-03 trafność 20% Orzeczenie nieprawomocne Pokrzywdzony rozpoznał z pewnością wizerunki obu oskarżonych jako sprawców podczas okazania zdjęć. (...)Podczas okazania wizerunków pokrzywdzonemu okazano zdjęcia, ponumerowane, bez nazwisk. (...)W ocenie sądy czynności okazania były przeprowadzone prawidłowo, rzetelnie a rozpoznanie było wynikiem faktycznego zapamiętania wizerunku napastników przez pokrzywdzonego. (...)Rozpoznanie wizerunku jest pełnowartościowym dowodem.Czytaj więcej» |