Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

W ocenie strony powodowej w przedmiotowej sprawie mamy do czynienia z nielegalnym poborem energii elektrycznej. (...)Jej przedmiotem była kontrola prawidłowości działania i użytkowania układów pomiarowych oraz rozliczeń zużycia energii elektrycznej. (...)Po wymianie licznika na nowy, przy takim samym zużyciu energii elektrycznej, pozostały na zbliżonym poziomie. (...)(...)opinii biegłego sądowego z zakresu instalacji elektrycznych, zgłoszony przez pozwanego na wypadek wykazania przez stronę powodową, iż doszło do nielegalnego poboru energii elektrycznej, skoro ta okoliczność nie została przez stronę pozwana udowodniona.

Teza orzeczenia: Złożenie wniosku o odłączenie energii elektrycznej przez klienta jako przesłanka do zaprzestania dostarczenia energii przez przedsiębiorstwo i brak podstaw do regulowania opłat.

U uzasadnieniu pozwu wskazano, że na mocy umowy sprzedaży energii elektrycznej i świadczenia usług jej dystrybucji z dnia 08 czerwca 2010 roku pozwana kupowała u powoda energię elektryczną i usługę dystrybucyjną. (...)W związku z bezczynnością powoda w kolejnych pismach ponawiała prośbę o demontaż instalacji rozliczeniowo-pomiarowej, co nastąpiło dopiero dnia 25 czerwca 2013 r. ( sprzeciw – k. 29-33). (...)Jako miejsce dostarczania energii elektrycznej wskazano pawilon przy ulicy (...) w W. . (...)Pismem z dnia 01 marca 2013 r. (...) SA poinformowała M. G. o obowiązywaniu umowy sprzedaży energii elektrycznej a także potwierdziła termin demontażu licznika energii elektrycznej w przedmiotowym lokalu w dniu 11 marca 2013 r.

Teza orzeczenia: Istotnym elementem wyłączającym dopuszczalność obciążenia strony powodowej karą umowną wynikającą z § 12 pkt 1a umowy pierwotnej było uznanie tego postanowienia za nieważne w rozumieniu art.58 § 1 k.c. w związku z art.483 § 1 k.c. Należy zaznaczyć, że zastrzeżenie kary umownej może dotyczyć wyłącznie przypadków niewykonania lub nienależytego (...)

W dniu 8 marca 2013 roku firma (...) odnotowała w dzienniku budowy, że zostały przeprowadzone z pozytywnym wynikiem próby i pomiary instalacji elektrycznych. (...)W dniu 10 kwietnia 2013 roku zgłosiła również zakończenie budowy w zakresie instalacji elektrycznych. W okresie od dnia 8 marca 2013 roku do dnia 10 kwietnia 2013 roku podwykonawcy w zakresie instalacji i urządzeń cieplnych, chłodniczych, wentylacyjnych, elektrycznych, budowalnych, gazowych, wodociągowych, kanalizacyjnych zgłosili wykonanie robót. (...)(...)1, czyli należność za wykonanie instalacji elektrycznych, instalacji niskoprądowych i sieci energetycznych.

(...)z zaprojektowanym w budynku ogrzewaniem elektrycznym. W świetle przedmiotowego pozwolenia na budowę, nie przewidziano w budynku instalacji dymowej, a instalacja wytworzona przez oskarżonego była klasyczną „prowizorką”, albowiem w budynku nie było komina. (...)(...)mogło dojść do legalnego przyjęcia instalacji wykonanej przez oskarżonego, nie wynikającej z jakiegokolwiek projektu, jest niemożliwe, albowiem instalacja ta nie odpowiadała jakimkolwiek standardom(...)pozwolenia na budowę obejmującego tę instalację, a w konsekwencji brak projektu. (...)Wszak, gdyby instalacja była wykonana prawidłowo do pożaru by nie doszło.

U. z 2012 r., poz. 1059, z późn. zm.) w przypadku zagrożenia bezpieczeństwa dostaw energii elektrycznej na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej lub jego części mogą być wprowadzone na czas oznaczony ograniczenia w dostarczaniu i poborze energii elektrycznej ( ust. 1 pkt 4) . Ograniczenia w dostarczaniu i poborze energii elektrycznej polegają na ograniczeniu maksymalnego poboru mocy elektrycznej oraz dobowego poboru energii elektrycznej (art. 11 ust. 3 pkt 1). (...)W okresie występowania zagrożenia bezpieczeństwa dostaw energii elektrycznej operatorzy systemu elektroenergetycznego mogą wprowadzać ograniczenia w świadczonych usługach przesyłania lub dystrybucji energii elektrycznej, w zakresie niezbędnym do usunięcia tego zagrożenia (art. 11d ust. 3 p.e.). (...)(...)występowania zagrożenia bezpieczeństwa dostaw energii elektrycznej operatorzy systemu elektroenergetycznego mogą wprowadzać ograniczenia w świadczonych usługach przesyłania lub dystrybucji energii elektrycznej, w zakresie niezbędnym do usunięcia tego zagrożenia.

Od pozwanego D. L. (1) domagała się 750 zł,. za szkody tj wycięcie instalacji elektrycznej w piwnicy 350 zł., koszt kłódki 100 zł. (...)Doprecyzował, ze pozwany kwestionuje aby wycinał jakąkolwiek instalację elektryczną powódki . (...)Ostatecznie z tytułu odszkodowania od D. L. (1) powódka domagała się kwoty 350 zł. z tytułu zniszczenia instalacji elektrycznej i przecięcia kłódki. (...)Powódka nie wykazała również wysokości szkody w zakresie instalacji elektrycznej rozłączonej przez pozwanego.

UZASADNIENIE wyroku z dnia 31 maja 2016 roku Sąd ustalił stan faktyczny: Oskarżony K. R. świadczy kompleksowe usługi w zakresie instalacji elektrycznych. (...)W uzasadnieniu K. R. wskazał, iż pozwany ustnie zlecił mu wykonanie instalacji elektrycznej w nowobudowanym budynku w G. . (...)Konsekwentnie wskazywał, iż strony umowy ustnej uzgodniły za wykonanie instalacji elektrycznej kwotę 15 000 zł natomiast za odgromienie 5 000 zł. (...)Świadek ten wskazywał, iż pomagając oskarżonemu wykonywał na jego zlecenie prace związane z instalacja elektryczna u oskarżyciela posiłkowego M. B. .

(...)przekazu sygnału internetowego, kamer, okablowania, instalacji elektrycznej i instalacji telekomunikacyjnej w terminie 1 miesiąca od prawomocnego zakończenia postępowania. (...)Zaskarżona uchwała na nikogo nie nakłada obowiązku korzystania ze zmodernizowanej instalacji. (...)Kolizja instalacji powoda umieszczonej na dachu oraz braki w instalacji odgromowej, w przypadku oddziaływania pioruna na budynek zagraża bezpieczeństwu osób i może powodować uszkodzenie mienia. (...)(...)przekazu sygnału internetowego, kamer, okablowania, instalacji elektrycznej, instalacji telekomunikacyjnej, w terminie 1 miesiąca od prawomocnego zakończenia przedmiotowego postępowania.