Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

W dalszym piśmie powód wskazał, że żądanie zapłaty powyższej kwoty opiera także na naruszeniu przez pozwanego jego prawa do intymności (poprzez nieosłonięcie kącika sanitarnego w świetlicy) oraz naruszenia tajemnicy korespondencji powoda poprzez cenzurę jego listów w jego nieobecności. (...)Jednym z przejawów takiego ograniczenia prywatności, przewidzianym w art. 8a § 1 k.k.w. jest zniesienie w przypadku osadzonych prawa do tajemnicy korespondencji (poza szczególnymi przypadkami, gdy(...)

(...)aby zabiegi te utrzymywać w tajemnicy składając zeznania mijające się z prawdą.

Nieodgadnioną tajemnicą pozostaje po co miałby okłamywać kolegę co do tej okoliczności, skoro przecież wiedział co ma zabrać z Ł. , więc naturalnym wydawałoby się oznajmienie D. , że wiezie - jak mu powiedziano - części do pralek.

W regulaminie, stanowiącym załącznik do umowy rachunku bankowego, Bank zastrzegł m.in., że posiadacz rachunku jest zobowiązany do zachowania w tajemnicy informacji zapewniających bezpieczne korzystanie z(...)(...)Omawiane postępowanie stanowiło jednocześnie naruszenie zobowiązania klienta do zachowania swoich danych w tajemnicy (powołany wcześniej art. 31 ust. 2 regulaminu).

(...)oznaczenie towarów lub usług, naruszenie tajemnicy przedsiębiorstwa, nakłanianie do rozwiązania lub(...)W przedmiotowej sprawie potencjalnym czynem mogącym wchodzić w grę jest wykorzystanie cudzych informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa, jeżeli zagraża lub narusza interes przedsiębiorcy. Przez tajemnicę przedsiębiorstwa rozumie się nieujawnione do(...)(...)W sprawie nie zostało wykazane jaką to tajemnicę przedsiębiorstwa powoda wykorzystał pozwany, nie zostało wykazane aby powód przedsięwziął jakiekolwiek czynności w celu zachowania poufności jakichkolwiek informacji.

Wskazała, iż przedmiotowa umowa ubezpieczenia zawarta została nie przez powodów, a przez stronę pozwaną, w związku z czym nie było podstaw do informowania powodów o treści objętej tajemnicą przedsiębiorstwa umowy ubezpieczenia zawartej z (...) Spółką Akcyjną .

Z uwagi na powoływanie się przez operatora na obowiązującą go tajemnice pozwany przedkładał do akt pisemną zgodę na udostępnienie tych informacji.

Miał bowiem na względzie, że pozwana piastowała odpowiedzialne stanowisko u powódki, posiada wiedzę stanowiącą tajemnicę przedsiębiorstwa, istotną dla jego interesów, otrzymywała wysokie wynagrodzenie. (...)Kara ta ma stanowić zabezpieczenie przed ujawnieniem tajemnic przedsiębiorstwa.