Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
8839

XVII AmT 69/18

wyrok

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2020-06-02

Data publikacji: 2021-02-01

trafność 8%

Orzeczenie nieprawomocne

Poufność Zobowiązuje się Strony do zachowania w tajemnicy, nieudostępniania osobom trzecim bez zgody drugiej Strony i niewykorzystywania w inny sposób niż do celów realizacji decyzji, jakichkolwiek informacji uzyskanych w związku z wykonywaniem decyzji. Dotyczy to zwłaszcza obowiązku zachowania przez Udostępniającego w tajemnicy danych dotyczących Infrastruktury, w tym instalacji i urządzeń, które zostaną zainstalowane przez Operatora na podstawie decyzji.
Czytaj więcej»

XXIII Zs 22/22

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2022-05-20

Data publikacji: 2022-10-04

trafność 8%

Orzeczenie nieprawomocne

Treść wyjaśnień i dowodów została zastrzeżona jako tajemnica przedsiębiorstwa. (...)(...)odwołujący wskazał w wyjaśnieniach objętych tajemnicą przedsiębiorstwa, dlaczego ocena Gminy (...) co do zmieszania tych odpadów była błędna).
Czytaj więcej»

XXIII Zs 147/22

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2023-01-04

Data publikacji: 2023-02-03

trafność 8%

Orzeczenie nieprawomocne

Tym bardziej dowodu na nieprawidłowość kalkulacji oferty konsorcjum nie mogły stanowić dokumenty w postaci zastrzeżenia informacji jako tajemnica przedsiębiorstwa złożone przez innych wykonawców w innych postępowaniach. Izba zaznaczyła, że odwołujący (...) posługiwał się zbyt daleko idącym domniemaniem (?), że występowanie z innymi wykonawcami w różnych konsorcjach oznacza taki sam mechanizm kalkulacji w każdym postępowaniu i czynił to, na podstawie treści uzasadnień informacji jako tajemnica przedsiębiorstwa (!).
Czytaj więcej»

XXV C 2335/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2020-02-21

Data publikacji: 2020-10-27

trafność 8%

Orzeczenie nieprawomocne

(...)(z uwagi na konieczność ochrony tajemnicy przedsiębiorstwa dopuszcza się możliwość ograniczenia(...)(...)(...)(z uwagi na konieczność ochrony tajemnicy przedsiębiorstwa dopuszcza się możliwość ograniczenia(...)
Czytaj więcej»

VIII Ga 172/19

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Bydgoszczy

Data orzeczenia: 2020-02-27

Data publikacji: 2020-06-15

trafność 8%

(...)niezgodnie z prawem dokumenty objęte tajemnicą przedsiębiorstwa, miał oczywisty interes w(...)(...) wymieniają się informacjami stanowiącymi tajemnicę przedsiębiorstwa.
Czytaj więcej»

VI Ka 74/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze

Data orzeczenia: 2018-04-26

Data publikacji: 2018-10-23

trafność 8%

Istotność:

(...)że wniosek o zwolnienie z tajemnicy bankowej Bank (...) i udostepnienie(...)(...)Niezasadny był również drugi tożsamy zarzut obrazy przepisów postępowania, tym razem poprzez oddalenie wniosku o zwolnienie z tajemnicy bankowej (...) w celu udostępnienia informacji, jakiej innej osoby dotyczy rachunek bankowy, na który wpływały pieniądze z kredytów.
Czytaj więcej»

XXVII Ca 3178/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2016-11-10

Data publikacji: 2017-12-22

trafność 8%

(...)umowie, które to informacje stanowiły tajemnicę bankową, jak również na przekazywanie danych osobowych oraz innych informacji objętych tajemnicą bankową przedstawicielowi (...) w zakresie niezbędnym do wykonywania czynności związanych z udzieleniem kredytu na podstawie wniosku.
Czytaj więcej»

XXVII Ca 2702/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2016-09-07

Data publikacji: 2017-03-23

trafność 8%

Do wniosku kredytowego dołączone zostało oświadczenie D. D. i J. D. , zgodnie z którym wyrazili oni zgodę na udostępnienie przez (...) S.A. w (...) S.A. w W. informacji stanowiących ich dane osobowe oraz objętych tajemnicą bankową, zawartych w dokumentacji kredytowej,(...)(...)(...)możliwości (bank zwyczajowo zasłaniał się tajemnicą handlową) choćby wglądu do umowy ubezpieczenia niskiego wkładu własnego (jej ogólnych warunków).
Czytaj więcej»

XIV K 276/15

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Gdańsku

Data orzeczenia: 2018-07-24

Data publikacji: 2018-10-01

trafność 8%

Orzeczenie nieprawomocne

Zważywszy na właśnie taki cel wizyt u B. P. (1) obojga oskarżonych, a częściej samego W. P. , same wizyty te, jak i ich przebieg był utrzymywany w tajemnicy. (...)Powody wizyt oskarżonych owiane były tajemnicą, co potwierdziła zarówno J. R. , jak i B. B. (3) . (...)Fakt sprzedaży mieszkania utrzymywany był w tajemnicy, albowiem nawet najbliżsi nie wiedzieli, że to nastąpi. (...)Zatem możliwym jest, że w tajemnicy B. P. (1) wyjawiła B. B. (3) , że będzie sprzedawała mieszkanie.
Czytaj więcej»

II K 637/22

wyrok

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2023-01-30

Data publikacji: 2023-10-20

trafność 8%

Cechą prywatności jest to, że zapewnia człowiekowi ochronę przed ingerencją innych ludzi, często więc wyraża się w ochronie miejsca zamieszkania, tajemnicy korespondencji i innych informacji osobistych oraz relacji z osobami bliskimi. (...)świetle, a także obejmują naruszenie tajemnicy korespondencji lub miru domowego (Komentarz do KK Grześkowiak 2019, wyd.6 Hypś).
Czytaj więcej»