IX Ka 23/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Toruniu Data orzeczenia: 2014-02-11 Data publikacji: 2014-09-19 trafność 20% Poza tym analiza zdjęcia radaru pod kątem uwidocznionego wizerunku kierującego potwierdza ustalenia sądu meriti. (...)Dodać należy, że kwestionując poprawność analizy sądu w tym zakresie obwiniony niezasadnie podnosi wadliwość założenia sądu który przyjął, iż ciemny kształt w okolicach głowy kierowcy jest lusterkiem wstecznym oraz, że wizerunek pasażera zasłania słupek przedni samochodu.Czytaj więcej» |
IV Ka 1357/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-02-06 Data publikacji: 2013-03-19 trafność 20% Zeznania te Sąd ten ocenił jako kategoryczne, wskazując, że świadek rozpoznała w okazanym wizerunku oskarżonego mężczyznę, który oferował jej pomoc przy poszukiwaniu kluczyków, a następnie wszedł do żłobka skąd uciekając wyrzucił należące do niej kluczyki. (...)Niestety, w świetle treści protokołu okazania wizerunków osób, nie sposób jednoznacznie ustalić, którym z dwóch opisanych przez świadka mężczyzn był rozpoznany M. K. , tym bardziej, że świadek zeznając sugerowała, że w jej ocenie obaj współpracowali ze sobą.Czytaj więcej» |
IX Ka 359/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Toruniu Data orzeczenia: 2014-08-21 Data publikacji: 2015-01-13 trafność 20% Łączna analiza materiału dowodowego sprawy, w tym przede wszystkim zdjęcia zrobionego przez fotoradar i wizerunku obwinionego nadesłanego przez UM w T. , pozwala bez cienia wątpliwości przyjąć, że obwiniony przekroczył dopuszczalną prędkość w okolicznościach opisanych w zarzucie. Wbrew sugestiom obwinionego, utrwalony na zdjęciu z radaru wizerunek kierującego jest na tyle czytelny i wyraźny, że daje podstawę do ustalenia, że kierującym samochodem był obwiniony.Czytaj więcej» |
II K 107/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Grudziądzu Data orzeczenia: 2017-05-17 Data publikacji: 2018-02-14 trafność 20% Istotność: (...)niewypełnionym druku zaświadczenia lekarskiego opatrzonego wizerunkiem pieczątki „ R. - M. - (...) . Niepubliczny Zakład Opieki Zdrowotnej. (...) Ogólna” nakreślił odręczne zapisy słowne i cyfrowe oraz podpis, które miały pochodzić od lekarza (...) oraz na niewypełnionym druku skierowania do szpitala opatrzonego wizerunkiem pieczątki „N.F.Z. Szpital (...) imienia(...)Czytaj więcej» |
VIII C 63/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Wrocław Śródmieście we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-10-18 Data publikacji: 2013-12-14 trafność 20% Ponadto analizując zgromadzony w sprawie materiał dowodowy stwierdzono, że wizerunek kobiety widniejący na sfałszowanym dokumencie tożsamości – dowodzie osobistym nr (...) , odbiega od rzeczywistego wizerunku K. K. .Czytaj więcej» |
VI W 5930/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Wrocław Śródmieście we Wrocławiu Data orzeczenia: 2015-10-06 Data publikacji: 2015-11-04 trafność 20% Teza orzeczenia: ukaranie Urząd Miejski W. nadesłał natomiast dane dot. dowodu osobistego obwinionego wraz z jego wizerunkiem twarzy. Dowodowe zdjęcie kierowcy samochodu wykonane za pomocą urządzenia rejestrującego prędkość pojazdów zestawiono z wizerunkiem obwinionego nadesłanym przez Urząd Miejski W. celem ustalenia czy na obu tych zdjęciach widnieje ta sama osoba i czy jest nią obwiniony.Czytaj więcej» |
IV K 372/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2014-03-20 Data publikacji: 2014-09-10 trafność 19% Orzeczenie nieprawomocne (...)(protokół oględzin k. 30-31, wydruk wizerunku k. 32‑35, płyta z nagraniem monitoringu z dnia 04.09.2013 k. 39, protokół oględzin k. 40-41, wydruk wizerunku k. 42-44, protokół przesłuchania świadka A. M. k. 24-75, k. 47-47v, protokół oględzin k. 80-80v). (...)(...)29, protokół oględzin k.30-31, wydruk wizerunku k.32-35, płyta z nagraniem monitoringu z dnia 04.09.2013 k.39, protokół oględzin k.40-41, wydruk wizerunku 42-44).Czytaj więcej» |
I ACa 1113/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2015-01-15 Data publikacji: 2015-04-12 trafność 19% Istotność: (...)opublikowanie na łamach (...) Ich wizerunków oraz nieprawdziwych informacji dotyczących Ich życia prywatnego oraz naruszających Ich dobre imię, a także wykorzystanie tych wizerunków i informacji w reklamie telewizyjnej i prasowej czasopisma (...) . (...)Uznał więc, że wydawca ponosi odpowiedzialność przewidzianą art. 24 k.c. za naruszenie prawa obojga powodów do wizerunku, w powołanym artykule zostały bowiem użyte także zdjęcia wykonane z ukrycia w okolicznościach ściśle prywatnych, na publikację których powodowie nie wyrazili zgody. (...)Publikacja artykułu, jak też wykorzystanie tych informacji oraz wizerunków powodów w prasowej i telewizyjnej reklamie czasopisma (...) , naruszała bowiem wskazane dobra osobiste powodów. (...)(...)opublikowanie na łamach (...) Ich wizerunków i nieprawdziwych informacji dotyczących Ich życia prywatnego i naruszających Ich dobre imię, a także wykorzystanie tych wizerunków i informacji w reklamie telewizyjnej(...)Czytaj więcej» |
I ACz 2226/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2012-11-29 Data publikacji: 2013-02-28 trafność 19% Teza orzeczenia: Dysponentem żądania jest powód i to on winien je sprecyzować w taki sposób (także pod względem podmiotowym), by możliwe było mu nadanie biegu oraz merytoryczne rozpoznanie, w tym - ustalenie, przeciwko komu konkretnie postępowanie ma być prowadzone. Ogólnikowe wskazanie przez powoda funkcji osoby, przeciwko której chiałby wszcząć (...) UZASADNIENIE Powód R. S. wniósł pozew przeciwko portalowi internetowemu (...) , domagając się ochrony dóbr osobistych przez zasądzenie 100.000 zł odszkodowania i zadośćuczynienia za upublicznienie wizerunku powoda w trakcie toczącego się przeciwko niemu postępowania karnego.Czytaj więcej» |
V ACa 283/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Gdańsku Data orzeczenia: 2017-02-07 Data publikacji: 2017-08-02 trafność 19% Istotność: W uzasadnieniu pozwu powód podał, że nagrywany przez pozwanego jest on sam, członkowie jego rodziny oraz osoby ich odwiedzające, co narusza prawa osobiste powoda, w tym prawo do życia prywatnego, prawo do ochrony wizerunku i miru domowego. (...)(...)do garażu), prowadzi do naruszenia wizerunku powoda, jego prawa do prywatności, nietykalności mieszkania jako dóbr osobistych, chronionych przez art. 23 i 24 k.c. , a także czy pozwany wykazał brak bezprawności swojego działania, polegającego na zainstalowaniu kamer. (...)(...)jak prawo prywatności powoda, jego wizerunku i nietykalności mieszkania. (...)W tej sytuacji nie sposób twierdzić, że nagrania z tej kamery naruszają dobra osobiste powoda w postaci prawa do prywatności i ochrony wizerunku.Czytaj więcej» |