I C 286/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Rybniku Data orzeczenia: 2018-09-21 Data publikacji: 2019-11-26 trafność 19% Istotność: Teza orzeczenia: wyrok zasądzający (...)udostępnienie informacji, w tym stanowiących tajemnicę bankową, oraz oświadczenie dotyczącego przetwarzania jej danych osobowych, nie dowodzą, by doszło do zawarcia umowy pożyczki. (...)(...)udostępnienie informacji, w tym stanowiących tajemnicę bankową, oraz do złożenia w jej imieniu oświadczenia dotyczącego przetwarzania jej danych osobowych.Czytaj więcej» |
I C 643/12uzasadnienie Sąd Rejonowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2013-01-25 Data publikacji: 2017-02-13 trafność 19% (...)alkoholu, zaciągał wiele zobowiązań w tajemnicy; o długach powódka dowiedziała się(...)(...)(...)przyznał, iż zobowiązanie zaciągał w tajemnicy przez powódką; wynika to również(...)Czytaj więcej» |
VIII GC 383/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Bydgoszczy Data orzeczenia: 2019-12-18 Data publikacji: 2020-04-14 trafność 19% Podnieśli, że powód nie wskazał nawet jakie to informacje, mające stanowić tajemnicę handlową, mieli rzekomo wykorzystać pozwani. (...)Zgodnie z § 14 ust. 1 lit. a) ww. umowy pozwany J. D. (1) zobowiązał się do wieczystego zachowania w tajemnicy wszelkich informacji związanych z działalnością(...)(...)Stosownie zaś do art. 11 ust. 1 u.z.n.k. takim czynem będzie ujawnienie, wykorzystanie lub pozyskanie cudzych informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa. (...)Sąd uznał zatem, że (...) nabyła tylko i wyłącznie części zamienne od pozwanej spółki, a do zawarcia transakcji sprzedaży towarów z oferty handlowej nie była potrzebna żadna szczegółowa wiedza, która mogłaby zostać uznana za tajemnicę przedsiębiorstwa powoda.Czytaj więcej» |
I C 153/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Słupsku Data orzeczenia: 2020-02-05 Data publikacji: 2020-02-27 trafność 19% Istotność: Naruszenie tajemnicy korespondencji wprost wymienionej w katalogu dóbr osobistych w art. 23 kc było oczywiste. (...)Gwarancja tajemnicy korespondencji prywatnej jawi się wówczas jako pewne minimum intymności i słuszne jest oczekiwanie, że sąd będzie respektował prawo osadzonego, zwł. że kwestia ta jest wymogiem powszechnej praktyki wysyłania korespondencji dla osadzonych od wielu lat.Czytaj więcej» |
XXIII Zs 134/21postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-04-01 Data publikacji: 2022-06-10 trafność 19% Orzeczenie nieprawomocne (...)uznanie za bezskuteczne zastrzeżenia jako tajemnica przedsiębiorstwa informacji znajdujących się w(...)(...)uznanie za bezskuteczne zastrzeżenie jako tajemnica przedsiębiorstwa informacji znajdujących się w następujących dokumentach: a wykazie osób, b wykazie usług wykonanych przez (...) S.A. wraz z dokumentami potwierdzającymi ich należyte wykonanie.Czytaj więcej» |
VIII P 913/15uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2016-03-25 Data publikacji: 2016-06-07 trafność 19% Orzeczenie nieprawomocne Pozwany uznał, iż powód nie daje rękojmi zachowania tajemnicy i utracił nieposzlakowaną opinię, co uniemożliwia dalsze jego zatrudnienie w służbie cywilnej (oświadczenie k. 5). (...)Pracodawca uznał, że w wyniku powyższego powód utracił nieposzlakowaną opinię i nie daje rękojmi zachowania tajemnicy. W rozumieniu ustawy z dnia 29 stycznia 1999 r. o ochronie informacji niejawnych (dalej: u.o.o.i.n) (Dz.U. z 1999 r., nr 11, poz. 95) rękojmia zachowania tajemnicy oznacza spełnienie ustawowych wymogów dla zapewnienia ochrony informacji niejawnych przed ich nieuprawnionym ujawnieniem (art. 2 ust.4). (...)(...)osoba sprawdzana daje rękojmię zachowania tajemnicy (…) Uniemożliwienia dostępu do informacji niejawnych nie można traktować jako równoznacznego z niemożliwością kontynuowania stosunku pracy.Czytaj więcej» |
I C 1639/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Toruniu Data orzeczenia: 2019-08-16 Data publikacji: 2019-10-11 trafność 19% Orzeczenie nieprawomocne Powódka odmówił ich przedstawienia, powołując się na tajemnicę handlową ( k. 107 ). (...)Przedstawienie umowy na zarządzenie sądu nie stanowi naruszenia tajemnicy handlowej.Czytaj więcej» |
IV Ka 784/13uzasadnienie Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-10-14 Data publikacji: 2013-11-22 trafność 19% (...)wydać postanowienie o zachowaniu w tajemnicy okoliczności umożliwiających ujawnienie tożsamości świadka, w tym danych osobowych, jeżeli nie mają one znaczenia dla rozstrzygnięcia w sprawie. (...)Obowiązujące przepisy postępowania karnego stwarzają więc szerokie podstawy do zachowania w tajemnicy danych osobowych oraz wizerunku świadka, zapewniając mu tym samym swobodę zeznań oraz stwarzając mu poczucie bezpieczeństwa.Czytaj więcej» |
VIII K 6/22wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2023-03-14 Data publikacji: 2024-10-21 trafność 19% Orzeczenie nieprawomocne Z kolei zgodnie z art. 171 ust. 5 ustawy Prawo bankowe , kto, będąc obowiązany do zachowania tajemnicy bankowej, ujawnia lub wykorzystuje informacje stanowiące tajemnicę bankową, niezgodnie z upoważnieniem określonym(...)(...)W. do uzyskania danych objętych tajemnicą bankową dotyczących personaliów K. S. (2) - klienta (...) Bank (...) S.A. wraz ze wzorami jego podpisów. (...)Z kolei zgodnie z art. 171 ust. 5 ustawy Prawo bankowe , kto, będąc obowiązany do zachowania tajemnicy bankowej, ujawnia lub wykorzystuje informacje stanowiące tajemnicę bankową, niezgodnie z upoważnieniem określonym(...)(...), w postaci danych objętych tajemnicą bankową dotyczących danych osobowych i produktów bankowych W. K. - klienta (...) Bank S.A. , wraz ze wzorami jego podpisów.Czytaj więcej» |
XVII AmK 8/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2019-12-04 Data publikacji: 2020-10-23 trafność 19% Orzeczenie nieprawomocne (...)zawierające pełne wersje dokumentów, stanowią tajemnicę przedsiębiorstwa ./k. 21 akt adm./(...)r. wskazując, że stanowią one tajemnicę przedsiębiorstwa. /k. 285-287 akt adm./(...)wglądu do materiału dowodowego, objętego tajemnicą przedsiębiorstwa (...) załączonego do pisma(...)(...)Pozwany w odniesieniu do powyższego zaznaczył, że w toku postępowania nie utajniał metody obliczania kosztów bezpośrednich, a jedynie dane liczbowe stanowiące tajemnice przedsiębiorstwa, do czego w przekonaniu Sądu był zobowiązany. Nadto, wskazać tu należy, że wszystkie dokumenty oznaczone w aktach administracyjnych jako tajemnica przedsiębiorstwa odnosiły się do kalkulacji przedmiotowych stawek, które niewątpliwe objęte są tajemnicą przedsiębiorstwa zdefiniowaną w art. 11(...)Czytaj więcej» |