VI Ka 363/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze Data orzeczenia: 2017-10-05 Data publikacji: 2017-12-18 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI Ka 363/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Andrzej Tekieli Protokolant Małgorzata Pindral po rozpoznaniu w dniu 5 października 2017 r. sprawy J. J. (1) , s. J. i J. z domu J. , ur. (...) w K. obwinionego z art. 28 ust.2 pkt 1 ustawy z 7.06.2001r. o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków z powodu apelacji wniesionej przezCzytaj więcej» |
II W 487/23uzasadnienie Sąd Rejonowy w Piszu Data orzeczenia: 2024-06-26 Data publikacji: 2024-06-28 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: brak umyślności w działaniu lub zaniechaniu i przez to brak uporczywości jako znamienia czynu zabronionego UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II W 487/23 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formuCzytaj więcej» |
VI Ka 108/20wyrok Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze Data orzeczenia: 2021-03-08 Data publikacji: 2021-05-18 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI Ka 108/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Andrzej Tekieli Protokolant Agnieszka Telega przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w J. del. do Prokuratury Okręgowej w J. : A. K. po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2021 r. sprawy S. J. ur. (...) w J. s. M. , A. z domu P. oskarżonego z art. 35 ust. 2 Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierzątCzytaj więcej» |
VI Ka 160/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze Data orzeczenia: 2013-04-30 Data publikacji: 2013-07-19 trafność 100% Sygn. akt VI Ka 160/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 kwietnia 2013r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Waldemar Masłowski Protokolant Jolanta Kopeć po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2013r. sprawy E. L. obwinionego z art. 107 kw z powodu apelacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku Sądu Rejonowego w Zgorzelcu z dnia 10 stycznia 2013r. sygn. akt II W 869/12 I. utrzymuje w mocy zaskCzytaj więcej» |
VI Ka 514/22wyrok Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze Data orzeczenia: 2022-11-08 Data publikacji: 2023-05-10 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI Ka 514/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2022 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Andrzej Tekieli Protokolant Joanna Szmel przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bolesławcu Mai Zielińskiej po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2022r. sprawy A. R. ur. (...) w L. c. R. , L. z domu S. oskarżonej z art. 278 § 1 i 5 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu ReCzytaj więcej» |
VI Ka 480/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze Data orzeczenia: 2013-10-11 Data publikacji: 2014-02-07 trafność 100% Sygn. akt VI Ka 480/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Waldemar Masłowski Protokolant Anna Potaczek po rozpoznaniu w dniu 11 października 2013 r. sprawy V. Z. obwinionej z art. 96 § 3 kw z powodu apelacji, wniesionej przez obwinioną od wyroku Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 2 lipca 2013 r. sygn. akt II W 805/13 zmienia zaskarżony wyrok wobec V. Z. wCzytaj więcej» |
VI Ka 36/20wyrok Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze Data orzeczenia: 2020-07-03 Data publikacji: 2021-02-26 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI Ka 36/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lipca 2020 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Andrzej Tekieli Protokolant: Małgorzata Pindral przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w J. M. R. po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2020r. sprawy A. G. (1) ur. (...) w L. , s. H. , H. z domu D. oskarżonego z art. 278 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Jeleniej GórzCzytaj więcej» |
VI Ka 175/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2015-05-15 Data publikacji: 2015-06-26 trafność 100% Sygnatura akt VI Ka 175/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 maja 2015 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Grzegorz Kiepura (spr.) Sędziowie SSO Marcin Mierz SSR del. Małgorzata Peteja-Żak Protokolant Aleksandra Studniarz przy udziale Elżbiety Ziębińskiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2015 r. sprawy D. G. (1) syna L. i A. , ur. (...) w S. oskarżonego z art. 224§2 kk na skutek apelacji wniesionejCzytaj więcej» |
VI Ka 191/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2019-05-07 Data publikacji: 2019-07-25 trafność 100% Sygnatura akt VI Ka 191/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 maja 2019 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Ficek Protokolant Aleksandra Studniarz przy udziale Krystyny Marchewki Prokuratora Prokuratury Okręgowej w G. po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2019 r. sprawy M. P. syna M. i A. ur. (...) w Z. oskarżonego z art. 286§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego od wyroku Sądu Rejonowego w Rudzie ŚląsCzytaj więcej» |
IV K 124/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-02-08 Data publikacji: 2016-02-19 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV K 124/13 UZASADNIENIE Postępowanie sądowe w niniejszej sprawie zostało zainicjowane aktem oskarżenia Prokuratury Okręgowej w Łodzi w sprawie sygn. akt VI Ds. 43/05, przeciwko E. R. , S. B. , Ł. C. , A. N. (1) , D. W. , M. K. , A. K. , R. B. (1) i I. R. , wniesionemu do Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieście w dniu 8 stycznia 2006 roku (akt oskarżenia k. 3090 – 3142 tom XVI). Sprawa została zarejestrowana za sygn. akt IV K 808/06 . Sprawa D. W. , M. K. i A. K. została wyłączona do odrCzytaj więcej» |