Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
8839

II C 802/10

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie

Data orzeczenia: 2013-12-20

Data publikacji: 2016-11-22

trafność 7%

Orzeczenie nieprawomocne

Wskazać należy, że art. 23 k.c. określa katalog dóbr osobistych w postaci zdrowia, wolności, czci, swobody sumienia, nazwiska lub pseudonimu, wizerunku, tajemnicy korespondencji, nietykalności mieszkania, twórczości naukowej,(...)
Czytaj więcej»

I C 1604/20

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie

Data orzeczenia: 2021-05-05

Data publikacji: 2021-11-17

trafność 7%

Szczegółowe wyliczenie tych kosztów, w tym w szczególności wysokość prowizji i wynagrodzeń pośredników i sprzedawców stanowi tajemnicę przedsiębiorstwa pożyczkodawcy, z tego względu nie jest możliwe szczegółowe wykazywanie składowych opłat przygotowawczych i administracyjnych w umowie pożyczki.
Czytaj więcej»

II Ca 587/20

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim

Data orzeczenia: 2021-03-29

Data publikacji: 2025-04-11

trafność 7%

Istotność:

(...)zgody na udzielenie informacji objętych tajemnicą bankową osobą trzecim, w tym pełnomocnikom.
Czytaj więcej»

I Ns 590/15

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Człuchowie

Data orzeczenia: 2020-01-13

Data publikacji: 2020-05-21

trafność 7%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

(...)autorskie i majątkowe prawa pokrewne, tajemnice przedsiębiorstwa, księgi i dokumenty związane z prowadzenie działalności gospodarczej.
Czytaj więcej»

VII U 677/17

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie

Data orzeczenia: 2019-01-17

Data publikacji: 2019-07-26

trafność 7%

Orzeczenie nieprawomocne

Płatnik nie wskazał osób mogących potwierdzić fakt świadczenia pracy przez odwołującą z uwagi na tajemnicę bankową, a ubezpieczona zrezygnowała ze składania wyjaśnień.
Czytaj więcej»

VII U 713/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie

Data orzeczenia: 2016-02-02

Data publikacji: 2016-03-30

trafność 7%

Orzeczenie nieprawomocne

(...)o pozytywny wizerunek pracodawcy; pilnowanie tajemnicy służbowej; przestrzeganie przepisów; 15 i ostatniego dnia miesiąca wystawianie faktur dla klientów z systemu trucker.
Czytaj więcej»

IV Ka 152/22

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim

Data orzeczenia: 2022-09-09

Data publikacji: 2022-12-15

trafność 7%

Istotność:

(...)usiłowali ten fakt utrzymać w tajemnicy; - pomimo rozluźnienia się ich(...)
Czytaj więcej»

VI Ka 1377/24

uzasadnienie

Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie

Data orzeczenia: 2025-05-22

Data publikacji: 2025-06-25

trafność 7%

Oczywiście Sąd Okręgowy ma świadomość nikłych możliwości zgromadzenia dowodów na te okoliczność zważywszy na obowiązująca adwokata tajemnicę adwokacką niemniej oskarżyciel decydując się na tego rodzaju zarzut winien był przewidywać, że winien go udowodnić.
Czytaj więcej»

II Ca 177/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Świdnicy

Data orzeczenia: 2014-04-10

Data publikacji: 2014-05-06

trafność 7%

Istotność:

Dane w opinii uwzględniają ograniczenia Ustawy o gospodarce nieruchomościami nakazujące zachowanie tajemnicy zawodowej, polegającej na zakazie przekazywania informacji uzyskanych w toku wykonywania czynności, osobom trzecim.
Czytaj więcej»

XII 1Co 551/17

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku

Data orzeczenia: 2018-05-14

Data publikacji: 2018-06-20

trafność 7%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: orzeczenie wydane przez Sąd upadłościowy w Londynie skuteczne w państwie jego wydania,uznane w Rzeczypospolitej Polskiej,zgodnie z art.146 ust.28.02.2003r pr.upadłościowego skutkuje umorzenie postępowania egzekucyjnego
Otóż zgodnie z art. 25 ust. 3 rozporządzenia Rady (WE) nr 1346/2000 państwa członkowskie nie są zobowiązane do uznania i wykonywania orzeczeń dotyczących prowadzenia i zakończenia postępowania upadłościowego, które pociągnęłoby za sobą ograniczenie wolności osobistej lub tajemnicy korespondencji.
Czytaj więcej»