XI W 4838/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2015-08-03 Data publikacji: 2015-08-31 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Obwiniony ze względu na zasadzie indywidualnej odpowiedzialności za wykroczenie nie mógł ponosić odpowiedzialności za wykroczenie przeciwko prawom pracownika z tej tylko racji, ze pełnił funkcję Prezesa Zarządu spółki, konieczne jest również udowodnienie jego winy. W świetle art. 41 § 4 kpw , Sąd nie mógł zwolnić radcy prawnego z obowiązku zachowania tajemnicy związanej z wykonywaniem tego zawodu, stąd przeprowadzenie tego dowodu było niemożliwe.Czytaj więcej» |
VI C 1444/23uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2024-04-10 Data publikacji: 2025-03-19 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne Bank odmówił także udzielenia informacji objętych tajemnicą bankową z uwagi na zakres pełnomocnictwa jaki został udzielony przez pożyczkobiorcę (pismo z 21.02.2023 r., k. 32-35) .Czytaj więcej» |
VI C 1534/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2018-04-12 Data publikacji: 2018-05-28 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne Z treści art. 23 k.c. wynika, że dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
I C 839/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2017-03-02 Data publikacji: 2017-05-08 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne Ponadto zgodnie z treścią art. 23, dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
VIII P 441/15uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2017-09-08 Data publikacji: 2017-10-19 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne Powódka podniosła, iż naruszenie jej prawa do zachowania w tajemnicy swojego wynagrodzenia zmaterializowało się w postaci przykrych skutków tj. poniżania i próby dyskredytowania powódki przed innymi pracownikami.Czytaj więcej» |
II K 266/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Świdnicy Data orzeczenia: 2016-03-23 Data publikacji: 2016-10-20 trafność 7% Bardzo istotny w sprawie świadek M. D. (1) nie został w toku postępowania przygotowawczego przesłuchany w charakterze świadka i to pomimo tego, ze zwolniono go z obowiązku zachowania tajemnicy lekarskiej.Czytaj więcej» |
I C 479/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-09-19 Data publikacji: 2013-12-17 trafność 7% Powódka M. K. miała w babci powiernika tajemnic i dobrego ducha wspierającego ją w trudnych chwilach.Czytaj więcej» |
II C 802/10wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2013-12-20 Data publikacji: 2016-11-22 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne Wskazać należy, że art. 23 k.c. określa katalog dóbr osobistych w postaci zdrowia, wolności, czci, swobody sumienia, nazwiska lub pseudonimu, wizerunku, tajemnicy korespondencji, nietykalności mieszkania, twórczości naukowej,(...)Czytaj więcej» |
III C 1077/20zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2022-01-26 Data publikacji: 2023-11-22 trafność 7% (...)sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska, pozostają pod ochroną prawa cywilnego niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach.Czytaj więcej» |
VII Pa 118/18zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2018-09-13 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 7% Nadto decyzja kredytowa miała zostać podjęta w tajemnicy przed J. M. , a powódka wysłała temu ostatniemu mailem informację w tym temacie.Czytaj więcej» |