XXVIII C 826/21zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2021-05-25 Data publikacji: 2021-07-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXVIII C 826/21 POSTANOWIENIE Dnia 25 maja 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Katarzyna Dawid – Birska po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2021 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. D. i M. D. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o ustalenie ewentualnie o ustalenie i o zapłatę ewentualnie o zapłatę ewentualnie o unieważnienie w przedmiocie wniosku powodów o zabezpieczenie roszczeń postanawia: odCzytaj więcej» |
VII P 51/16postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2018-03-07 Data publikacji: 2019-03-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VII P 51/16 POSTANOWIENIE Dnia 7 marca 2018 r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Jarząbek Protokolant: Paulina Filipkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 lutego 2018 r. sprawy z powództwa L. L. przeciwko D. A. oraz przeciwko (...) S.A. w W. o zadośćuczynienie i rentę w związku z wypadkiem przy pracy w przedmiocie wniosku o zabezpieczenie powództwa postanawia: - oddalić wniosek. UZASADNCzytaj więcej» |
IV Cz 370/15postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Słupsku Data orzeczenia: 2015-07-09 Data publikacji: 2015-08-03 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Cz 370/15 POSTANOWIENIE Dnia 9 lipca 2015r. Sąd Okręgowy w S. , IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Dorota Curzydło, Sędziowie SO: Mariusz Struski, Elżbieta Jaroszewicz (spr.), po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2015r. w S. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. S. przeciwko P. S. o ustalenie, że obowiązek alimentacyjny wygasł lub obniżenie alimentów w przedmiocie wniosku o udzielenie zabezpieczenia na skutek zażalenia powoda A. S. na postanCzytaj więcej» |
VIII Cz 357/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Toruniu Data orzeczenia: 2013-06-21 Data publikacji: 2013-07-12 trafność 100% Teza orzeczenia: Przedsadowe żadanie zabezpieczenia roszczenia wymaga także sprecyzowania od żądającego treści roszczenia jakie ma zostać zabezpieczone. Sygn. akt VIII Cz 357 /13 POSTANOWIENIE Dnia 21 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy w Toruniu Wydział VIII Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Włodzimierz Jasiński (spr.) Sędziowie : SO Jadwiga Siedlaczek; SO Małgorzata Kończal po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2013 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku A. M. i K. M.(1) z udziałem I. M. , K. M. (2) i N. C. o przedsądowe udzielenie zabezpieczenia na skutek zażalenia wnioskodawców od postanowienia Sądu Rejonowego w BrCzytaj więcej» |