II Ca 1176/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Krakowie Data orzeczenia: 2018-03-08 Data publikacji: 2018-11-15 trafność 7% Niniejsza sprawa nie należy bowiem do tych kategorii spraw, o jakich mowa w art. 105 prawa bankowego , w których sąd mógłby występować do banku o udzielenie informacji objętych tajemnicą bankową.Czytaj więcej» |
XV Ca 455/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Poznaniu Data orzeczenia: 2020-04-03 Data publikacji: 2020-07-30 trafność 7% Istotność: (...)sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnicę korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukową, artystyczną, wynalazczą i racjonalizatorską.Czytaj więcej» |
II Ca 449/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Bydgoszczy Data orzeczenia: 2014-01-16 Data publikacji: 2015-04-14 trafność 7% W pawilonie (...) na oddziale (...) w 12 osobowej celi nr (...) powód przebywał z A. N. - osadzonym będącym nosicielem wirusa HCV. O 2 fakcie tym pozwany nie zawiadomił powoda z uwagi na konieczność zachowania tajemnicy lekarskiej.Czytaj więcej» |
XII C 1270/16zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Poznaniu Data orzeczenia: 2017-10-30 Data publikacji: 2017-11-08 trafność 7% Istotność: Zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
VI ACa 1440/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2016-12-15 Data publikacji: 2018-06-22 trafność 7% Co więcej treść tego pisma objęta była w istocie poufnością, jako informacje przekazane radcy prawnemu w związku z udzielaniem pomocy prawnej i objęte tajemnicą zawodową ( art. 3 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych ).Czytaj więcej» |
II Ca 656/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Krakowie Data orzeczenia: 2019-09-10 Data publikacji: 2020-02-19 trafność 7% Wskazała, iż przedmiotowa umowa ubezpieczenia zawarta została nie przez powodów, a przez stronę pozwaną, w związku z czym nie było podstaw do informowania powodów o treści objętej tajemnicą przedsiębiorstwa umowy ubezpieczenia zawartej z (...) Spółką Akcyjną .Czytaj więcej» |
XV C 279/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gdańsku Data orzeczenia: 2017-03-17 Data publikacji: 2017-06-07 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne (...)sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna i wynalazcza.Czytaj więcej» |
XV C 297/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gdańsku Data orzeczenia: 2015-05-27 Data publikacji: 2015-12-29 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne W myśl art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
XV C 1016/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gdańsku Data orzeczenia: 2017-06-05 Data publikacji: 2017-09-20 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Orzekanie o obowiązku zapłaty zadośćuczynienia w zwiazku ze śmiercią osoby najblizszej wiele lat od zdarzenia powodującego szkodę nie wpływa na wysokość świadczenia. Jednakże pozwala sądowi lepiej ocenić rozmiar krzywdy w kontekście tego, w jaki sposób pokrzywdzeni poradzili sobie z doznanym cierpieniem i na ile trwałe piętno w ich życiu (...) Praktyka orzecznicza do określonego w art. 23 k.c. katalogu dóbr osobistych dodaje np. prawo do odbywania kary pozbawienia wolności w odpowiednich warunkach (np. nieprzeludnionej celi), prawo do kultu osoby zmarłej, prawo do tajemnicy zadłużenia.Czytaj więcej» |
XII 1Co 551/17postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku Data orzeczenia: 2018-05-14 Data publikacji: 2018-06-20 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: orzeczenie wydane przez Sąd upadłościowy w Londynie skuteczne w państwie jego wydania,uznane w Rzeczypospolitej Polskiej,zgodnie z art.146 ust.28.02.2003r pr.upadłościowego skutkuje umorzenie postępowania egzekucyjnego Otóż zgodnie z art. 25 ust. 3 rozporządzenia Rady (WE) nr 1346/2000 państwa członkowskie nie są zobowiązane do uznania i wykonywania orzeczeń dotyczących prowadzenia i zakończenia postępowania upadłościowego, które pociągnęłoby za sobą ograniczenie wolności osobistej lub tajemnicy korespondencji.Czytaj więcej» |