Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
8829

I ACz 1027/17

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Poznaniu

Data orzeczenia: 2017-09-12

Data publikacji: 2017-09-21

trafność 19%

Powód mimo wezwania sądu nie przedłożył powyższej umowy powołując się na tajemnicę przedsiębiorstwa.
Czytaj więcej»

I ACz 286/13

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Poznaniu

Data orzeczenia: 2013-02-20

Data publikacji: 2013-03-07

trafność 19%

(...)działalności gospodarczej pozwanego informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa powoda w postaci dokumentacji(...)(...)Tym samym spowodował zagrożenie istotnych interesów gospodarczych powoda i naruszył tajemnicę przedsiębiorcy lub co najmniej zagroził interesom powoda w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami. (...)Jak szczegółowo wskazano w pozwie oraz we wniosku o udzielenie zabezpieczenia informacje dotyczące produkowanych przez powódkę płyt stanowiły tajemnicę jej przedsiębiorstwa, dostępną wyłącznie dla nielicznych jej pracowników. Uzyskiwanie informacji, stanowiących tajemnicę innego przedsiębiorcy, stanowi z pewnością działanie sprzeczne z dobrymi obyczajami a zdobywanie klientów kosztem innego uczestnika rynku powinno następować w drodze uczciwej rywalizacji.
Czytaj więcej»

III K 142/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Białymstoku

Data orzeczenia: 2017-02-21

Data publikacji: 2017-05-19

trafność 19%

Istotność:

M. B. (1) odebrał od niego zobowiązanie do współpracy i do zachowania jej w tajemnicy. (...)Był pewny, że od W. K. odebrał zobowiązanie do współpracy i do zachowania jej w tajemnicy (k.63, 96). (...)(...)i jej przebieg ma pozostać tajemnicą, w szczególności wobec tych osób(...)(...)Realizowana przez niego współpraca z organem bezpieczeństwa państwa miała charakter tajny (k.55v: „Być może (…) podpisywałem coś o zachowaniu w tajemnicy treści rozmowy”; zob. też k.97, zobowiązanie nie musi mieć formy pisemnej).
Czytaj więcej»

I ACz 1945/17

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Krakowie

Data orzeczenia: 2017-12-06

Data publikacji: 2018-04-25

trafność 19%

Istotność:

(...)zobowiązał wnioskodawcę do zachowania w tajemnicy przekazanych mu przez obowiązanego informacji; III oddalił wniosek w zakresie zasądzenia od uczestnika na rzecz wnioskodawcy kosztów postępowania jako przedwczesny. (...)W pkt II zaskarżonego postanowienia Sąd Okręgowy na podstawie art. 80 ust. 2 ww. ustawy nakazał wnioskodawcy zachowanie w tajemnicy udzielonych mu informacji, wskazując, że(...)(...)obowiązku wnioskodawcy w zakresie zachowania tajemnicy przedsiębiorstwa uczestnika z uwagi na(...)(...)Jednocześnie zupełnie nieuzasadniony jest zarzut naruszenia art. 80 ust. 2 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych , bowiem wbrew zarzutom zażalenia, Sąd Okręgowy zobowiązał wnioskodawcę do zachowania w tajemnicy przekazanych mu przez uczestnika informacji,(...)
Czytaj więcej»

VI Ka 454/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Gliwicach

Data orzeczenia: 2018-06-26

Data publikacji: 2018-08-16

trafność 19%

(...)tego przedsiębiorcy dotyczącemu zachowania w tajemnicy tych danych usiłował ujawnić lub(...)(...)(...)tego przedsiębiorcy dotyczącemu zachowania w tajemnicy tych danych usiłował ujawnić lub(...)(...)Co więcej, był on regulaminowo zobowiązany do zachowania powyższych danych w tajemnicy. (...)Sąd odwoławczy uznał, iż utrwalenie i zwielokrotnienie bez uprawnienia cudzych utworów i opracowań stanowiących tajemnicę firmy (...) w P. w(...)
Czytaj więcej»

VI Ka 587/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Gliwicach

Data orzeczenia: 2016-10-14

Data publikacji: 2017-02-03

trafność 19%

(...)(...) S.A. z obowiązku zachowania tajemnicy bankowej w zakresie udzielenia informacji(...)(...)(...)(...) S.A. z obowiązku zachowania tajemnicy bankowej w zakresie udzielenia informacji(...)(...)Przewidziana w art. 106 b ustawy prawo bankowe instytucja zwolnienia z obowiązku zachowania tajemnicy bankowej ma charakter gwarancyjny, co oznacza, że zgodę na ujawnienie danych objętych tajemnicą bankową można udzielić jedynie wówczas(...)
Czytaj więcej»

VI Ka 474/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Gliwicach

Data orzeczenia: 2016-06-14

Data publikacji: 2016-08-08

trafność 19%

(...)zaistnienie podejrzenia popełnienia przestępstwa przeciwko tajemnicy korespondencji.
Czytaj więcej»

I C 230/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Gliwicach

Data orzeczenia: 2015-06-30

Data publikacji: 2015-08-13

trafność 19%

Sądowi przedstawiono odpis umowy cesji z zaczernionymi polami, gdyż dokument objęty jest tajemnicą przedsiębiorstwa .Zaczernione pola zawierają dane takie jak kwota, adresy, warunki sprzedaży, nie mające wpływu na sam fakt przejścia roszczeni na powoda.
Czytaj więcej»

XVII AmA 85/22

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2024-09-11

Data publikacji: 2025-01-29

trafność 19%

W latach 2018-2021 (...) sp. z o.o. miała (...) - TAJEMNICA PRZEDSIĘBIORSTWA ] dostawców zbóż i(...)2018 r. z (...) – TAJEMNICA PRZEDSIĘBIORSTWA ], w 2019 r. z (...) – TAJEMNICA PRZEDSIĘBIORSTWA ], natomiast w 2020 r. z (...) – TAJEMNICA PRZEDSIĘBIORSTWA ] dostawcami zbóż i(...)(...)Jednocześnie, w pkt 13 wskazywano, iż: „ (...) ”. - TAJEMNICA PRZEDSIĘBIORSTWA ]. (...)iż: „ (...) ”. - TAJEMNICA PRZEDSIĘBIORSTWA ] dowód: wzory umów(...)”. „ (...) ”. - TAJEMNICA PRZEDSIĘBIORSTWA „ (...) (...) ”. - TAJEMNICA PRZEDSIĘBIORSTWA ]. „ (...) ” - TAJEMNICA PRZEDSIĘBIORSTWA ] dowód: wzory umów k. 41, 43, 45, 47, 49, 51, 53, 55, 57 akt adm. (...)(...)2018 r. spełniało (...) [TAJEMNICA PRZEDSIĘBIORSTWA] , w 2019 r. spełniało (...) [TAJEMNICA PRZEDSIĘBIORSTWA] , w 2020 r. spełniało (...) TAJEMNICA PRZEDSIĘBIORSTWA] , a w 2021 r. spełniało (...) dostawców [TAJEMNICA PRZEDSIĘBIORSTWA] .
Czytaj więcej»

IX P 117/18

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2019-02-25

Data publikacji: 2019-03-01

trafność 19%

(...)jego mienia oraz zachowania w tajemnicy informacji, których ujawnienie mogłoby narazić pracodawcę na szkodę, co stanowi przejaw braku lojalności i spowodowało całkowitą utratę zaufania uniemożliwiającą dalszą współpracę. (...)(...)jego mienia oraz zachowania w tajemnicy informacji, których ujawnienie mogłoby narazić pracodawcę na szkodę, co stanowi przejaw braku lojalności i spowodowało całkowitą utratę zaufania uniemożliwiającą dalszą współpracę. (...)Bezsprzecznie dbałość o dobro zakładu pracy i zachowanie w tajemnicy informacje, których ujawnienie mogłoby narazić pracodawcę na szkodę należy do podstawowych obowiązków pracowniczych ( art. 100 § 2 pkt 4 k.p. ). (...)Nie istniało więc ryzyko, iż zdradzi zleceniodawcy jakiekolwiek strategiczne dane objęte tajemnicą przedsiębiorstwa.
Czytaj więcej»