Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Druga świadek to pełnomocniczka z urzędu pozwanej K. W. (1) w toku sprawy o ubezwłasnowolnienie – jej zeznania okazały się nieprzydatne ze względu na to, że fakty, o które była pytana przez pozwaną T. B. były objęte tajemnicą zawodową.

Paragraf 21 KEZP został naruszony poprzez ujawnienie tajemnicy zawodowej czyli tajemnicy terapii. (...)Zgodnie z treścią art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)(...)Działalność w strukturach samorządowych jest uznawana za wykonywanie zawodu psychologa, a to z kolei wiąże się z koniecznością utrzymania w tajemnicy wszelkich informacji pozyskanych w związku z tą działalnością. Zgodnie bowiem z art. 14 ustawy z dnia 8 czerwca 2001 r. o zawodzie psychologa i samorządzie zawodowym psychologów psycholog ma obowiązek zachowania w tajemnicy informacji związanych z klientem, uzyskanych w związku z wykonywaniem zawodu.

Na żądanie Sądu, aby strona powodowa wyjaśniła, dlaczego nie udzieliła pozwanej informacji o stanie rachunku bankowego spadkodawczyni, powódka wskazała, że skoro pozwana nie posiadała postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku, to na powodzie ciążył obowiązek ochrony tajemnicy bankowej.

W tym stanie rzeczy wysoce wątpliwa wydaje się możliwość żądania i uzyskania od organów skarbowych informacji dotyczących podmiotu trzeciego, pozostającego poza postępowaniem cywilnym, które co do zasady objęte są tajemnicą skarbową.

Teza orzeczenia: nietezowane

(...)że zeznając jako świadek naruszy tajemnicę adwokacką.

(...)wykrywanie przestępstw: szpiegostwa, terroryzmu, naruszenia tajemnicy państwowej i innych przestępstw godzących(...)

Pozwany odpowiadając na pismo powoda z 11.12.2018 r. wskazał, że informacja dotycząca wynagrodzenia Ubezpieczającego wynikająca z objęcia powoda ochroną ubezpieczeniową stanowi tajemnicę przedsiębiorstwa.

Złożył zobowiązanie zachowania tajemnicy służbowej jako funkcjonariusz (...) . (...)Po zwolnieniu złożył zobowiązanie do zachowania tajemnicy służbowej w związku z pracą w strukturach MSW. W dniu 19 lutego 1965 r. wystąpił o ponowne przyjęcie do służby. (...)Złożył po zwolnieniu zobowiązanie do zachowania tajemnicy służbowej w związku z pracą w strukturach MSW (k – 231).