VIII Ns 176/20postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi Data orzeczenia: 2022-05-20 Data publikacji: 2022-08-02 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII Ns 176/20 POSTANOWIENIE Dnia 20 maja 2022 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi VIII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Asesor sądowy Justyna Stelmach Protokolant: st. sekr. sąd. Ewa Ławniczak po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku M. H. (1) przy udziale A. C. (1) , A. H. (1) o stwierdzenie nabycia spadku po K. C. (1) postanawia: 1 stwierdzić, że spadek po K. C. (2) z domu O. (córce W. i B. , zmarłej w dniu 18 lutego 2018 rokuCzytaj więcej» |
IV Ca 1883/19postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2021-11-10 Data publikacji: 2022-01-13 trafność 100% Sygn. akt IV Ca 1883/19 POSTANOWIENIE Dnia 10 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie IV Wydział Cywilny – Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Michał Marcysiak Protokolant – protokolant sądowy-stażysta Agata Konowrocka po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku A. J. z udziałem Z. F. , E. K. , T. J. (1) , T. J. (2) o stwierdzenie nabycia spadku na skutek apelacji wnioskodawcy i uczestniczki Z. F. od postanowienCzytaj więcej» |
II Ca 753/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Świdnicy Data orzeczenia: 2013-12-05 Data publikacji: 2014-01-14 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ca 753/13 POSTANOWIENIE Dnia 5 grudnia 2013r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Aleksandra Żurawska Sędziowie: SO Longina Góra SO Maria Kołcz Protokolant: Bogusława Mierzwa po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2013 r. w Świdnicy na rozprawie sprawy z wniosku S. S. przy uczestnictwie V. L. i M. K. o stwierdzenie nabycia spadku na skutek apelacji uczestniczki postępowania V. L. od postanowienia Sądu Rejonowego w ŚwidnicyCzytaj więcej» |
II Ca 942/19postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Świdnicy Data orzeczenia: 2020-01-07 Data publikacji: 2020-01-27 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ca 942/19 POSTANOWIENIE Dnia 7 stycznia 2020r. Sąd Okręgowy w Świdnicy II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Piotr Rajczakowski (spr.) Sędziowie: Aleksandra Żurawska Jerzy Dydo Protokolant: Elżbieta Janus po rozpoznaniu w dniu 7 stycznia 2020r. w Świdnicy na rozprawie sprawy z wniosku D. D. (1) przy udziale E. Z. i A. B. o stwierdzenie nabycia spadku po R. S. na skutek apelacji uczestniczki postępowania E. Z. od postanowienia Sądu Rejonowego wCzytaj więcej» |
I Ns 292/18postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Człuchowie Data orzeczenia: 2020-01-17 Data publikacji: 2020-02-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt: I Ns 292/18 POSTANOWIENIE Dnia 17 stycznia 2020 roku Sąd Rejonowy w Człuchowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Sylwia Piasecka Protokolant sekretarz sądowy Karolina Ziółkowska po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2020 roku w Człuchowie na rozprawie sprawy z wniosku M. M. (1) z udziałem małol. C. M. , P. M. , małol. M. M. (1) , D. W. , A. W. o stwierdzenie nabycia spadku po C. M. postanawia: 1 stwierdzić, że spadek po C. M. , który zmarł 23 maja 2018 rokuCzytaj więcej» |
III Ns 302/17postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi Data orzeczenia: 2017-07-21 Data publikacji: 2023-01-17 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ns 302/17 POSTANOWIENIE Dnia 21 lipca 2017 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, III Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący: sędzia SR Aleksandra Smołkowicz Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Zamerska po rozpoznaniu 21 lipca 2017 roku w Ł. na rozprawie sprawy z wniosku M. Ś. z udziałem J. P. (1) , T. W. , L. P. i K. P. o stwierdzenie nabycia spadku po J. P. (2) p o s t a n a w i a : 1 stwierdzić, iż spadek po J. P. (2) , synu J. i A. , zmarłym (...) roku w Ł. , oCzytaj więcej» |
IV Ca 2135/22zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2023-04-17 Data publikacji: 2023-11-22 trafność 100% Sygn. akt IV Ca 2135/22 POSTANOWIENIE Dnia 17 kwietnia 2023 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Adam Jaworski Protokolant: Elwira Stolarska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 kwietnia 2023 r. w Warszawie sprawy z wniosku T. G. z udziałem A. R. i K. R. o stwierdzenie nabycia spadku na skutek apelacji uczestnika K. R. od postanowienia Sądu Rejonowego w Nowym Dworze Mazowieckim z dnia 1 czerwca 2022 r., sygn. akt I Ns 141/20Czytaj więcej» |
IV Ca 2059/15postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2016-11-03 Data publikacji: 2017-01-16 trafność 100% Sygn. akt IV Ca 2059/15 POSTANOWIENIE Dnia 3 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie IV Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Paulina Wawrzynkiewicz Sędziowie SO Małgorzata Truskolaska - Żuczek SO Beata Błaszczyk (spr.) Protokolant st. sekretarz sądowy Iwona Iwaniec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 października 2016 roku w Warszawie sprawy z wniosku Z. P. z udziałem K. P. i I. K. (1) o stwierdzenie nabycia spadku na skutek apelaCzytaj więcej» |
IV Ca 2584/20postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2021-09-08 Data publikacji: 2021-11-24 trafność 100% Sygn. akt IV Ca 2584/20 POSTANOWIENIE Dnia 8 września 2021 r. Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie IV Wydział Cywilny – Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Michał Marcysiak po rozpoznaniu w dniu 8 września 2021 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku O. S. i W. U. z udziałem M. U. (1) o stwierdzenie nabycia spadku na skutek apelacji wnioskodawców od postanowienia Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi – Południe w Warszawie z dnia 2 lipca 2018 r. sygn. VCzytaj więcej» |
I Ca 10/21postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Włocławku Data orzeczenia: 2021-09-27 Data publikacji: 2022-03-16 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: W świetle art. 286 kpc nie jest konieczne w każdym przypadku zażądanie przez sąd dodatkowej opinii od tych samych lub innych biegłych; potrzeba taka musi wynikać z okoliczności sprawy i podlega ocenie sądu orzekającego. Sygn. akt I 1 Ca 10/21 POSTANOWIENIE Dnia 27 września 2021 r. Sąd Okręgowy we Włocławku Sekcja Odwoławcza I Wydziału Cywilnego w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Nazdrowicz po rozpoznaniu w dniu 27 września 2021 r. we Włocławku na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...) sp. z o.o. w C. z udziałem J. H. , K. S. , C. D. , Z. D. , M. Ż. o otwarcie i ogłoszenie testamentu i stwierdzenie nabycia spadku na skutek apelacji uczestnika postępowania J. H. od postanowienia Sądu Rejonowego w AleksCzytaj więcej» |