Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Zakłada ono milcząco, że świadkom zależało na wizerunku osób wiarygodnych dla Sądu, i by to osiągnąć gotowi są wbrew prawdzie zeznawać o okolicznościach o których wcześniej wyjaśniali.

W tym miejscu wskazać należy, że stosowanie do dyspozycji art. 23 k.c. „Dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)

(...)sytuacji, gdy oskarżony próbował ratować wizerunek spółki organizując różne przedsięwzięcia gospodarcze zaś pokrzywdzona, która od lipca 2009 roku praktycznie przestała się zajmować spółką działała na jej szkodę.

(...)5 (pięciu) białych tabletek z wizerunkiem ptaka, ujawnionego w wykazie dowodów(...)

Stosownie do dyspozycji art. 23 k.c. „Dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)

Wspomniani świadkowie mimo, iż nie rozpoznali wizerunków sprawców to konsekwentnie i spójnie wzajemnie potwierdzali udział w pobiciu całej grupy napastników, a nie jednego mężczyzny.

Dotyczy to w szczególności ujawnienia w czasie pobierania pieniędzy z rachunku pokrzywdzonej wizerunków oskarżonych w nagraniu monitoringu zainstalowanego(...)

Jeżeli powód zamierzał dostosować profil prowadzonej działalności do realiów rynkowych oraz poprawić wizerunek firmy, to brak uzgodnienia zakresu nakładów uzasadnia twierdzenie, iż dokonywał ich na własny koszt oraz ryzyko.