VI Pa 77/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2014-10-21 Data publikacji: 2015-01-19 trafność 100% Sygn. akt VI Pa 77/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 października 2014 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Renata Bukowiecka - Kleczaj Sędziowie: SSO Andrzej Stasiuk (spr.) SSR del. Elżbieta Góralska Protokolant: sekr.sądowy Agnieszka Furtak Kozłowska po rozpoznaniu w dniu 17 października 2014 roku w Szczecinie sprawy z powództwa K. B. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P.Czytaj więcej» |
I Ca 93/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Łomży Data orzeczenia: 2017-04-13 Data publikacji: 2017-04-28 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I Ca 93/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Łomży I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Włodzimierz Wójcicki Sędziowie: Andrzej Kordowski (spr.), Joanna Rawa Protokolant: Anna Sobieska po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2017 r. na rozprawie sprawy z powództwa G. K. przeciwko J. Z. , K. Z. i A. B. o ustalenie istnienia bądź nieistnienia stosunku prawnego lub prawa na skutek apelacji pozwanych J. Z. i K. Z. od wyroku Sądu RejonowegoCzytaj więcej» |
III Pa 44/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Koninie Data orzeczenia: 2018-12-07 Data publikacji: 2019-01-03 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: ustalenie czy umowa zawarta z pozwana była umową zlecenia czy umową o pracę Sygnatura akt III Pa 44/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Konin, dnia 07-12-2018 r. Sąd Okręgowy w Koninie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia – SO Elżbieta Majewska Sędziowie SO Anna Walczak-Sarnowska (spr.), SO Ewa Morawska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Alina Darul po rozpoznaniu w dniu 28-11-2018 r. w Koninie sprawy z powództwa J. Ż. przeciwko (...) . w likwidacji w (...) o ustalenie istnienia stosunku pracy i zapłatę na skutek apeCzytaj więcej» |
VI Pa 66/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim Data orzeczenia: 2017-12-05 Data publikacji: 2018-02-22 trafność 100% Sygn. akt VI Pa 66/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 grudnia 2017r. Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Marek Zwiernik /spr./ Sędziowie: SSO Ewa Michalska SSO Iwona Wysowska Protokolant: st.sekr.sądowy Aneta Symeryak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 05 grudnia 2017 roku w G. sprawy z powództwa E. U. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością Spółce Komandytowej we W. o ustaleniCzytaj więcej» |
IV P 33/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Stargardzie Data orzeczenia: 2017-02-28 Data publikacji: 2017-04-10 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV P 33/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2017 r. Sąd Rejonowy w S. Wydział IV Pracy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Wioletta Szulc Ławnicy: S. O. , I. S. Protokolant: Lucyna Kozyra po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2017r. sprawy z powództwa M. P. przeciwko Spółdzielni (...) w W. M. o ustalenie istnienia stosunku pracy I. ustala, że powód M. P. zatrudniony jest w Spółdzielni (...) w W. M. od dnia 7 stycznia 2016r. w pełnym wymiarze czasowym na czasCzytaj więcej» |
IX P 184/20uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2021-12-01 Data publikacji: 2021-12-09 trafność 100% Sygnatura akt IX P 184/20 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 27 lutego 2020 r. powód T. K. wniósł przeciwko (...) Spółce akcyjnej w W. powództwo o ustalenie, że umowy zawierane między stronami stanowiły stosunek pracy począwszy od dnia 15 listopada 2017 r. do 15 października 2019r., przy czym w okresie 15 listopada 2017 – 30 października 2018 na stanowisku trenera, a w okresie 1 listopada 2018 – 20 września 2019 na stanowisku menadżera klubu fitness. Jednocześnie wniósł o zasądzenie kosztów procesu wedłCzytaj więcej» |
IX P 211/17wyrok Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2021-03-08 Data publikacji: 2021-04-19 trafność 100% Sygn. akt IX P 211/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 marca 2021 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Marek Burzyński Ławnicy: W. G. , E. R. Protokolant: sekretarz sądowy Teresa Goryń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 lutego 2021 r. w S. , sprawy z powództwa A. B. , przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w O. , o ustalenie istnienia stosunku pracy, odszkodowanie, I ustala,Czytaj więcej» |
IX P 211/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2021-03-30 Data publikacji: 2021-04-19 trafność 100% UZASADNIENIE Powód A. B. , pozwem z dnia 13 kwietnia 2017 roku, wniósł o ustalenie, że w okresie od 7 września 2015 r. do 24 marca 2017 r. pozostawał z pozwaną, (...) spółką z ograniczoną odpowiedzialnością w O. (w dacie wytoczenia powództwa w B. ) w stosunku pracy, a nadto w przypadku ustalenia, że strony były związane stosunkiem pracy, żądał zasądzenia na jego rzecz od pozwanej odszkodowania za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy w kwocie 3 997,97 zł. A. B. uzasadniał swoje powództwo faktycCzytaj więcej» |
IX P 142/19zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2021-03-11 Data publikacji: 2021-03-18 trafność 100% Sygn. akt P 142/19 UZASADNIENIE Powódka W. R. domagała się w niniejszym procesie ustalenia, że łączył ją z pozwaną Usługi (...) spółka komandytowa 1 spółka jawna w W. stosunek pracy w okresie od 1 września 2018 r. do 1 marca 2019 r. W uzasadnieniu swego stanowiska powódka podniosła, że wykonywała pracę w stałych godzinach od poniedziałku do piątku i podlegała stałemu nadzorowi, co spełnia definicję stosunku pracy przewidzianą w art. 22 §1 k.p. Od razu w tym miejscu podkreślenia wymaga, iż podczaCzytaj więcej» |
IX P 14/18zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2020-01-21 Data publikacji: 2020-01-29 trafność 100% UZASADNIENIE Inspektor pracy K. U. wniósł pozew na rzecz M. P. przeciwko pozwanemu K. Ł. prowadzącemu działalność gospodarczą pod firmą K (...) , w którym domagał się ustalenia, że pozwanego z M. P. w okresie od 15 sierpnia 2015 r. do 6 października 2017 r. łączył stosunek pracy. O zatrudnieniu u K. Ł. miały świadczyć następujące okoliczności: uzgodnienie pracowniczego zatrudnienia, w tym ustalenie stałego wymiaru wynagrodzenia i pełnego wymiaru czasu pracy, wykonywanie pracy pod nadzorem K. Ł.Czytaj więcej» |